تغییر و اصلاح عنوان مجرمانه در دادگاه تجدیدنظر

درتاریخ : 1392/05/28 به شماره : 9209970223800700

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 38 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: کیفرخواست، تغییر اتهام در دادگاه، تجدیدنظر

چکیده رای

دادگاه تجدیدنظر می‌تواند در صورت صـلاحدید نسـبت به تغییر و اصلاح عنوان مجرمانه اقدام نماید.

رای بدوی

در مورد اتهام آقای م.م. و م.و. به هویتین پرونده مبنی بر افترا نسبت به شاکی موضوع کیفرخواست مورخه 28/1/91 صادره از دادسرای عمومی ناحیه 6 تهران، دادگاه با بررسی اوراق پرونده ملاحظه می گردد حسب شکایت مطروحه تحقیقات و گزارشات معموله از ناحیه مراجع ذی ربط ماحصل ماوقع بدین نحو می‌باشد که متهم ردیف اول داماد شاکی بوده و فیمابین زوجین اختلاف و در آن راستا درگیری فی مابین متهمان و شاکی ایجاد شده که در مطرح کردن و تقدیم دادخواست در مراجع حقوقی ارائه لوایح اقدام به نشر اکاذیب از ناحیه نامبردگان شده و در ازای آن وکیل متهمان بیان داشت: متهم ردیف اول که شاکی پدر خانم وی می باشد و متهم ردیف دوم نیز در راستای اختلافات ملکی و مالی، دادخواستی را به محاکم حقوقی ارائه که با لحاظ کهولت سن و بی سوادی عریضه نویس در دادخواست مسایل اکاذیبی را مطرح نموه و تعمدی در میان نبوده. دادگاه بنا به مراتب و با توجه به مفاد دادخواست و لایحه استنادی که درآن تصریحاً مسایلی را متهمان به شاکی منتسب و نتوانستند آن را به اثبات برسانند که مورد از مصادیق افترا می باشد و اقاریر تلویحی متهمان و وکیل آنان در مراحل تحقیق مجرمیت مشارالیهما به نظر دادگاه محرز و مستنداً به ماده 697 قانون مجازات اسلامی و با لحاظ اوضاع و احوال متهمان که مستحق تخفیف در مجازات تشخیص، حسـب مـقتضای ماده22 قـانون مـرقوم هر یـک از آنان به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت جمهوری اسلامی ایران محکوم می گردند. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض به مرجع تجدیدنظر تهران می باشد.
رئیس شعبه 1042 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ الوندی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای م.ر. به وکالت از آقای م.م. و خانم م.و. نسبت به دادنامه شماره 9109972191700367 مورخ 31/3/91 صادره از شعبه 1042 دادگاه عمومی جزایی تهران که برابر آن موکلان به اتهام افتراء هر یک به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیدند به نحوی نیست که به اساس حکم لطمه وارد نماید و آن را بی‌اعتبار سازد اما با توجه به اینـکه متهـمان بدوی در دادخواسـت تقـدیمی به دادگاه مطالبی را منعکس نمودند موضوع تحت عنوان نشر اکاذیب قابل پیگیری می باشد. بنابراین با اصلاح عنوان مجرمانه بزه انتسابی از افتراء به ((نشر اکاذیب)) به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران 
عظیمی ـ صادقی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.