تغییر عنوان مجرمانه در مرحله تجدیدنظر

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 39 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تجدیدنظرخواهی، تغییر عنوان مجرمانه، کیف قاپی، سرقت

چکیده رای

تغییر عنوان مجرمانه در مرحله‌ی تجدیدنظر مستلزم نقض رأی نیست.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقایان 1- س.ج. فرزند و.، متولد 1369، 2- م.ج. فرزند م.، متولد 1371، دایر به مشارکت در سه فقره سرقت، با عنایت به شکایت شکات آقایان الف.الف. و ح.الف. و خانم ب.خ. و نظر به اینکه متهمان به همراه موتورسیکلت که از داخل آن چاقویی کشف شده است در مقابل خیابان علامه جنوبی ـ پل مدیریت در تاریخ 23/3/90 که ابتدا قصد فرار از دست مأمورین انتظامی را داشته‌اند دستگیر گردیده‌اند و در بدو دستگیری اعترافات صریح و شفاف داشته‌اند و فقرات سرقت‌ها و چگونگی سرقت‌ها و محدوده سرقت‌ها را تفصیل و تشریح نموده‌اند و با عنایت به گزارش کلانتری 134 شهرک ق. و پایگاه 2 پلیس آگاهی تهران و نظر به شناسایی شدن متهمان توسط شکات پس از مواجهه، اگرچه متهم ردیف دوم که سرباز وظیفه است ادعا نموده است در 5/3/90 در پادگان حضور داشته است، لکن پاسخ‌های متناقض فرماندهی مربوطه ابتدا خروج متهم را پس از آمارگیری محتمل دانسته است ولی در روزهای بعد پاسخ دیگری داده شده است که در کل ساعات (5/3/90) خروج نداشته است، این در حالی است که متهمان در ابتدا بدون آنکه بتوانند تبانی نمایند و یا فرصت آموزش داشته باشند، اعترافات دقیق داشته‌اند و اگرچه متهمان فاقد سابقۀ کیفری هستند و با عنایت به اظهارات مطلعان در مرحلۀ تحقیقات مقدماتی که متهمان را مشاهده نموده‌اند و با عنایت به دفاعیات بلاوجه متهمان در جلسۀ دادرسی و با مداقه در لایحه وکیل مدافع مشارٌالیهما (آقای د.ر.) و با عنایت به کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیۀ 27 تهران، بزه‌کاری نام‌بردگان نزد دادگاه محرز و مسلم است، علی‌هذا با استناد به مواد 47، 42، 657، 667 و 18 قانون مجازات اسلامی هر یک را به تحمل سه سال حبس و 73 (هفتاد و سه) ضربه شلاق با احتساب ایام بازداشت سابق و همگی (مشترکاً) به رد ده هزار دلار و چهارصد هزار تومان وجه رایج در حق خانم ب.خ. و به رد سه هزار و یکصد دلار در حق آقای الف.الف. و به رد 31 میلیون ریال وجه نقد و کارت‌های بانکی، شناسنامه و کارت ملی و گواهینامه رانندگی و اسناد و مدارک مضبوط در پرونده در حق شکات محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان می‌باشد.
رئیس شعبه 1142 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کیخا

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان م.ج. و س.ج. با وکالت آقای د.ر. و خانم م.ج. نسبت به دادنامه شماره 897/91 شعبه 1142 دادگاه عمومی تهران در محکومیت هر یک از ایشان به تحمل 3 سال حبس و 73 ضربه شلاق و رد مال در حق شکات به اتهام مشارکت در 3 فقره سرقت با توجه به مجموع محتویات پرونده و توضیحات و مدافعات طرفین در طول جریان دادرسی و لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و موارد تعارضات اعلامی در آن نسبت به جریان دادرسی و توجهاً به شرح توضیحات و مشاهدات خانم ب.خ. و شهود وی و توضیحات متهم م.ج. در صفحات اول پرونده در نحوه گردهمایی سارقین (4 نفر) و ترکیب راکب و ترک‌نشین آن‌ها و نحوه ترک صحنه سرقت و تعویض ترکیب ترک‌نشین‌ها و تحویل مال مسروقه به موتور دیگر و با توجه به شناسایی آقای الف.ج. به‌عنوان سارق اموال خانم خ. و مستندات کیفرخواست و دادنامه بدوی و سایر محتویات پرونده نسبت به اتهام سرقت (کیف‌قاپی) آقای س.ج. از خانم خ. دلایل کافی وقوع و انتساب بزه محرز بوده؛ فلذا در این خصوص دادنامه بدوی صحیحاً اصدار [گردیده] لیکن نسبت به سایر شکات با توجه به انکار متهمان و فقدان دلایل کافی در انتساب سرقت‌ها به ایشان دادنامه موجه تشخیص نگردیده؛ لذا مستنداً به ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 250 همان قانون نسبت به اتهام آقای ج. دایر بر کیف‌قاپی از خانم خ. دادنامه تأیید و نسبت به سایر شکات با نقض دادنامه بدوی مستنداً به ماده 177 قانون سابق‌الذکر حکم بر برائت ایشان صادر می‌گردد. نظر به اینکه در پرونده مطروحه نقش آقای م.ج. به‌عنوان مشارکت در سرقت محرز نبوده و به‌عنوان معاونت در سرقت (کیفچقاپی) بزه به وی منتسب است با اصلاح اتهام به‌شرح فوق از جهت مجازات نیز حبس وی به 6 ماه و شلاق به 15 ضربه تقلیل و رد مال وی منتفی می‌گردد و با کیفیت اصلاحی فوق، دادنامه تأیید همراه با اصلاح می‌گردد و نسبت به آقای ج. با توجه به شرایط سنی و فقدان پیشینه وی و عدم احراز تعدد در بزه‌های ارتکابی و با اعمال ماده 22 [قانون مجازات اسلامی] حبس وی نیز از 3 سال به 6 ماه و شلاق نیز به 15 ضربه تقلیل و تخفیف یافته و نسبت به رد مال نیز با توجه به اینکه شاکیه در اولین صورت‌جلسه مبلغ ارز مسروقه خود را 4000 دلار اعلام و در صورت‌جلسات بعدی به ارقام 80 میلیون تومان و ده هزار دلار تغییر داده و دلیلی بر این افزایش ابراز نداشته و توضیحات وی در این خصوص غیرموجه و غیرمتعارف تشخیص گردیده، لذا میزان رد مال آقای ج. نسبت به وی به 4000 دلار اصلاح می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 39 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار
رضائی ـ شفیعی خورشیدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.