تعیین مجازات به کمتر از حداقل مقرر در قانون

درتاریخ : 1392/05/23 به شماره : 9209972131300172

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 68 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تخفیف مجازات، حداقل مجازات، کیفیات مخففه، چک بلامحل

چکیده رای

تعیین مجازات به کمتر از حداقل مقرر در قانون، باید مستند به کیفیات مخففه قضایی باشد، در غیر این صورت غیرقانونی و نادرست است.

رای بدوی

در خصوص اتهام م.ن. فرزند ب.، 36 ساله، اهل و ساکن تهران، دایر بر صدور چک بلامحل به شماره … مورخ 15/10/90 از جاری شماره … به مبلغ -/000/000/680 موضوع شکایت آقای ت.الف. فرزند ب.؛ دادگاه با ملاحظه جمیع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی، کپی مصدق چک و گواهی نامه عدم پرداخت و کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 16 تهران و توجهاً عدم حضور متهم و دفاع در قبال اتهام مطروحه، بزه انتسابی وی را محرز و مسلم دانسته و مستنداً به مواد 3 و بند ج ماده 7 قانون چک مصوب 2/6/1382 مشارالیه علاوه بر ممنوعیت از داشتن دسته چـک به مدت دو سال به تحمل شش ماه حبس محکوم می نماید. رأی صادره ظرف بیست روز از تاریخ انقضای فرجه واخواهی قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1157 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ رضایی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ن. به وکالت از آقای م.ن. فرزند ب. نسبت به شماره 9109970212400908 مورخ 28/11/91 صادره از شعبه 1157 دادگاه عمومی جزایی تهران که طی آن متهم تجدیدنظرخواه به اتهام صدور یک فقره چـک بلامحـل به شمـاره … مورخ 15/10/1390 به مبلغ ششصد و هفتاد میلیون ریال عهده حساب جاری طـلایی شـماره … بانـک سـپه با شکـایـت آقـای ت.الف. و به استناد مواد 3 و 7 (بند ج) قانون صدور چک 1382 افزون بر ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سـال به تحمل شش ماه حبس محکوم گردیده است، از عطف توجه به اوراق متشکله پرونده با صرف نظر از اینکه با وصف حضور متهم و وکیل مشارالیه در جلسه دادرسی دادگاه بدوی و دفاع از اتهام منتسبه، غیابی تلقی نمودن حکم صادره بر خلاف مندرجات پرونده و مقررات قانونی بوده و با قـطع نظر از اینـکه تعیـین مجـازات حبـس در مانحـن فیه به کمتر از حداقل مقرر در قانون بدون اعمال کیفیات مخففه قضایی نیز بر منهج قانون نخواهد بود، نظر به اینکه حسب مدافعات متهم و وکیل مشارالیه و مستندات ابرازی خصوصاً لاشه چک شماره … – 11/10/90  به مبلغ ششصد و هشتاد میلیون ریال که در وجه آقای ب. صادر گردیده است و اظهارات فرد اخیرالذکر که دارنده اولیه چک متـنازع‌علـیه بوده و سپـس آن را از طریــق ظهرنویـسـی به تجدیدنظرخوانده آقای ت.الف. واگذار کرده است به شرح صورت جلسه مورخه 20/5/92 این دادگاه و هم چنین شهادت شهود تعرفه شده بر این دادگاه معلوم است که چک موضوع شکایت به تاریخ مقدم بر تاریخ مندرج در متن چک مختلف فیه صادر و با توجه به قسمت اخیر بند هـ ماده 13 قانون صدور چک 1382 فاقد وصف کیفری است. بر این منـوال دادگاه با فسـخ دادنامه تجدیدنظرخواسـته، توجـهاً به بند 1 از قسمت ب ذیل ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری بر برائت متهم صدرالمشار اصدار حکم می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 68 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
مسعودی مقام ـ بیک وردی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.