تعیین تنظیم‌کننده قرارداد به‌عنوان داور

درتاریخ : 1392/11/28 به شماره : 9209970220701012

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 7 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: داوری، شخص ثالث، تعیین داور

چکیده رای

داور قرارداد باید شخص ثالث باشد و تنظیم‌کننده قرارداد (متصدی بنگاه یا بنگا‌ه‌دار) شخص ثالث نیست که بتواند به عنوان داور تعیین شود.

رای بدوی

نظر به اینکه طرفین در قرارداد استنادی شرط داوری پیش‌بینی نموده‌اند و قبل از مراجعه به دادگاه می‌بایست کلیه طرق حل‌وفصل قراردادی طی گردد بنابراین دعوی مسموع نیست و به استناد ماده ٢ قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می‌گردد. این قرار قابل ‌تجدیدنظرخواهی است.
دادرس شعبه ١٨٤ دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ محمدی پور

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف.ز. به وکالت از آقای ع.ع. به‌طرفیت تجدیدنظر خواندگان آقای ع.ع. و بانک ملی ایران شعبه الف. نسبت به دادنامه فاقد مقدمه شماره 906 مورخه 15/8/92 شعبه 184 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‌موجب قرار ردّ دعوی نخستین تجدیدنظرخواه مبنی بر الزام به تنظیم سند رسمی مورد معامله و مطالبه خسارات تأخیر در انجام تعهد به استناد شرط داوری صادر گردیده دادگاه قطع‌نظر از اینکه احدی از اصحاب دعوی تجدیدنظر خوانده بانک ملی جز طرفین قرارداد پیش‌فروش نمی‌باشد اساساً با وصفی که بند13-6 از شروط چاپی بوده و خریدار قرارداد پیش‌فروش خود حسب پروانه کسب 8712 مورخه 16/6/87 متصدی بنگاه املاکی می‌باشد که قرارداد در آن تنظیم‌شده و ثالث محسوب نمی‌گردد تا امکان محول نمودن حکمیت و داوری در خصوص وی وجود داشته باشد لهذا بنا بر مراتب فوق دادنامه تجدیدنظر خواسته درخور نقض می‌باشد مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته پرونده جهت رسیدگی در ماهیت دعوی به دادگاه نخستین اعاده می‌گردد رأی صادره قطعی می‌باشد.
رئیس شعبه 7 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
کوهکن ـ غفوری گوراب

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.