تعدد معنوی در جرایم جعل و کلاهبرداری

درتاریخ : 1391/10/24 به شماره : 9109970220901163

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 9 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: استفاده از سند مجعول، تعدد معنوی، جعل، سند مجعول، مجازات اشد، کلاهبرداریتعدد معنوی، مجازات اشد، کلاهبرداری، جعل، استفاده از سند مجعول، سند مجعول

چکیده رای

در بزه استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری متهم فقط به مجازات کلاهبرداری که اشد است، محکوم می‌گردد.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای ع. فرزند الف. مبنی بر جعل و استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری به مبلغ چهل میلیون ریال با این توضیح که قراردادی تحت عنوان وکالت با آقای ب. منعقد نموده و مبلغ مذکور را دریافت کرده تا در مورد مرخصی زندانی اقدام نماید و برای اخذ مرخصی گواهی فوت جعلی به دادیاری ناظر زندان ارایه کرده است. با عنایت به مفاد کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه‌ی 20 تهران، اقاریر ضمنی متهم در دادگاه و سایر قراین و امارات موجود در پرونده توجه اتهام به وی محرز است و با این شرح که بزه استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری در این پرونده از موارد تعدد معنوی جرایم است. دادگاه با استناد به ماده‌ی 533 قانون مجازات اسلامی مشارٌالیه را بابت جعل به تحمل شش‌ماه حبس و بابت کلاهبرداری به استناد ماده‌ی یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری به تحمل یک سال حبس و پرداخت مبلغ چهل میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم می‌نماید. در مورد رد مال به شاکی چون در این رابطه درخواستی نداشته دادگاه با تکلیفی مواجه نیست. راجع به اتهام آقای پ.ب. دایر بر مشارکت در استفاده از سند مجعول، جمیع اوراق و مندرجات پرونده مورد بررسی قرار گرفت ادله‌ی اثباتی کافی که موجب قناعت وجدان قضایی بر علم و اطلاع نام‌برده از جعلی بودن گواهی فوت شود ملاحظه نمی‌شود. لذا مستنداً به اصل 37 قانون اساسی حکم بر برائت صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه 1163 دادگاه عمومی جزایی تهران- معصومی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. نسبت به قسمتی از دادنامه شماره 300525-26/6/91 شعبه 1163 دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر بر محکومیت نام‌برده به تحمل دو فقره حبس و پرداخت جزای نقدی به اتهامات جعل و استفاده از سند مجعول و کلاهبرداری توجهاً به محتویات پرونده و کیفیات منعکس در آن اعتراض مؤثری که نقض دادنامه را ایجاب نماید از ناحیه مشارٌالیه به‌عمل نیامده است و در رسیدگی دادگاه بدوی نیز اشکالی که بر ارکان رأی لطمه وارد سازد مشهود نیست. لذا با رد اعتراض دادنامه موصوف را مستنداً به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1378 تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه 

 موسوی – ظاهری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.