تعدد معنوی در ارتکاب خیانت در امانت از طریق فروش مال غیر

درتاریخ : 1391/11/30 به شماره : 9109970220901357

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 9 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: انتقال مال غیر، تعدد معنوی، خیانت در امانت، مجازات اشدتعدد معنوی، خیانت در امانت، انتقال مال غیر، مجازات اشد

چکیده رای

در خیانت در امانت از طریق فروش مال غیر اعمال دو مجازات دارای توجیه قانونی نیست و باید مجازات اشد تعیین شود.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای د.ف. فرزند الف. متولد 1353 دایر بر خیانت در امانت نسبت به دو خودرو پراید به شماره انتظامی… و پژو 206،… و فروش مال غیر و کلاهبرداری در خصوص دو خودرو موصوف موضوع کیفرخواست تنظیمی مورخ 12/7/1390 و شکایت آقایان1- ع.الف. فرزند الف. با وکالت آقای م.الف. مالک دو خودرو موصوف 2- ج.م. فرزند پ. با وکالت آقای م.الف. وی خودروها را طبق امانت نامه‌های تنظیمی مورخ 1/2/90 و 16/12/89 تحویل متهم گردیده 3- ح.ر. فرزند ع. با وکالت آقا و خانم م. و م.س. خریدار خودرو پراید به مبلغ پنج میلیون و هفتصد هزار تومان طبق مبایعه نامه تنظیمی 23/12/89 4- الف.ع. فرزند ف. با وکالت آقا و خانم م. و م.س. خریدار خودرو پژو 206 طبق مبایعه نامه مورخ 25/2/90 به مبلغ یازده میلیون و پانصد هزار تومان، دادگاه با عنایت در کیفرخواست تنظیمی و مبایعه نامه‌های تنظیمی و اظهارات گواهان بزه‌های انتسابی به متهم را محرز و ثابت تشخیص مستنداً به مواد 2-47-674 از قانون مجازات اسلامی و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری، متهم را از جهت بزه خیانت در امانت به تحمل شش‌ماه حبس و از جهت فروش مال غیر به تحمل یک سال حبس و رد اصل وجوه دریافتی به آقایان ح.ر. به مبلغ پنج میلیون و هفتصد هزار تومان و الف.ع. به مبلغ یازده میلیون و پانصد هزار تومان و پرداخت مبلغ هفده میلیون و دویست هزار تومان به‌عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران محکوم و اعلام می‌نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و رسیدگی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. 

رئیس شعبه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران – جعفری

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای د.ف. با وکالت بعدی آقای م.ق. نسبت به دادنامه شماره 01075-17/12/90 شعبه 1158 دادگاه عمومی جزایی تهران مشعر بر محکومیت نام‌برده به تحمل شش‌ماه حبس به‌جهت خیانت در امانت نسبت به دو خودرو و از جهت انتقال مال غیر به تحمل یک سال حبس و رد وجوه دریافتی به شکات توأم با پرداخت هفده میلیون و دویست هزار تومان به‌عنوان جزای نقدی توجهاً به محتویات پرونده خصوصاً برگ‌های 4و8 آن مالاً اعتراض مؤثری که نقض دادنامه را ایجاب نماید از ناحیه مشارٌالیه به‌عمل نیامده است و تجدیدنظرخواهی با هیچ‌یک از جهات مصرح در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 78 مطابقت ندارد. النهایه با توجه به اقتضائات مادتین 46 و 47 ق مجازات اسلامی و از طرفی رعایت ماده 250 قانون آیین دادرسی فوق‌الذکر محکومیت شش‌ماه حبس را در ارتباط با تجدیدنظرخواه الغاء نموده جزای نقدی را نیز مبلغ یازده میلیون و پانصد هزار تومان تعیین و بدین‌وسیله دادنامه را تصحیح نموده؛ نهایتاً با رد اعتراض دادنامه موصوف را مستنداً به بند الف ماده 257 همان قانون به‌کیفیت مرقوم تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است. 

رئیس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

 موسوی- ظاهری

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.