تعدد مادی توهین، تهدید و مزاحمت تلفنی

درتاریخ : 1391/08/29 به شماره : 9109970223401441

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 34 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: افترا، تعدد مادی، توهین، جرایم مختلف، مزاحمت تلفنیتعدد مادی، مزاحمت تلفنی، توهین، افترا، جرایم مختلف

چکیده رای

مزاحمت تلفنی و توهین و افترا مصداق تعدد مادی جرایم مختلف می‌باشد.

رای بدوی

حسب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران آقای ه.ح. فرزند ح. متهم است به ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین و افترا نسبت به خانم ن. دادگاه با توجه به شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و صورت‌جلسه بازبینی مورخ 11/5/91 پیامک‌های ارسالی جهت شاکی پرونده با تلفن همراه شماره … که حسب استعلام به عمل آمده از شرکت همراه اول تعلق به متهم پرونده دارد و صورت‌جلسه مواجهه حضوری فی‌مابین طرفین پرونده و اظهارات مقرون به اقرار متهم در جلسه مقرر دادگاه و سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده بزه انتسابی به متهم برای دادگاه محرز و مسجل گردیده، مستنداً به مواد 608، 641 و 697 قانون مجازات اسلامی با رعایت ماده 47 قانون مارالذکر از حیث تعدد جرم متهم را در مورد بزه ایجاد مزاحمت با رعایت بند 2 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت مبلغ 3 میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس تعزیری به نفع صندوق دولت محکوم می‌نماید و در مورد بزه توهین به تحمل 50 ضربه شلاق تعزیری و در مورد بزه افتراء به تحمل 40 ضربه شلاق تعزیری محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه 1018 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ کامجو

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه.ح. با وکالت آقای ب.د. نسبت به دادنامه شماره 784 مورخ 15/7/91 صادره از شعبه 1018 دادگاه عمومی تهران که متضمن محکومیت وی به یک فقره پرداخت جزای نقدی و دو فقره تحمل شلاق به اتهام مزاحمت و توهین و افتراء می‌باشد با توجه به مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد. علی‌هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستنداً به ماده 257 همان قانون تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.

رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه

 سلیمی ـ کمالی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.