تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظرخواهی

درتاریخ : 1392/08/12 به شماره : 9209970270201034

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 57 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تجدیدنظرخواهی، اصلاح دادنامه، تشدید مجازات، دیه

چکیده رای

در صورت عدم تجدیدنظرخواهی شاکی یا دادستان، دادگاه تجدیدنظر حق تشدید دیه را نداشته و این امر باید توسط دادگاه بدوی و با اصلاح دادنامه صورت گیرد.

رای بدوی

اتهام آقای ن.الف.، آزاد با قید کفالت، دایر بر ایراد ضرب و جرح عمدی نسبت به آقای ع.و.، با التفات به محتویات پرونده، شکایت شاکی، شهادت شهود، گواهی پزشکی قانونی، تحقیقات معموله و اظهارات متهم و دفاع بلاوجه وی به شرح کیفرخواست دادسرای تهران، ارتکاب بزه محرز است. علیهذا دادگاه مستنداً به مواد 302-480-481-415-442-614 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به پرداخت نیم درصد دیه بابت حارصه زانو چپ و 5/1 دینار بابت کبودی لاله گوش چپ و نیم درصد دیه بابت ارش تورم فکین و دو فقره هشت صدم دیه بابت شکستگی ناحیه چانه استخوان فک تحتانی راست و زاویه استخوان فک تحتانی چپ و 3 درصد دیه بابت ارش آسیب نسوج نرم اطراف شکستگی و عدم جفت شدن صحیح دندانها در حق شاکی و از جهت جنبه عمومی به تحمل 91 روز حبس محکوم مینماید. رأی حضوری ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر میباشد.
رئیس شعبه 1178 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ جویباری

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ن.الف. نسبت به دادنامه شماره 92000570 مورخ 24/6/1392 صادره از شعبه 1178 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه و تحمل 91 روز حبس محکوم گردیده است، با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی‌اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد ولی از آن جایی که دادگاه محترم بدوی به قوانین منسوخه استناد نموده به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب و مواد 302 و 408 و 481 و 415 و 442 از قانون مجازات اسلامی مصوب 8/5/1370 که مطابق ماده 728 قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/1392 صراحتاً نسخ گردیده‌اند، به مواد بند ب ماده 449 و 448 و 633 و 709 و 710 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1/2/1392 اصلاح و به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می‌شود. همچنین از آن جایی که مطابق ماده 633 قانون مجازات اسلامی جدیدالتصویب شکستگی استخوان فک پایین مشمول حکـم شکستگـی استخـوان و شکستگـی استخـوان فک بالا مشمـول شکستگـی استخـوانهای سـر و صـورت است و شکستگی استخوان سر و صورت وفق بند ج ماده 709 قانون مرقوم هاشمه محسوب می‌گردد که دیه آن ده درصد دیه کامل است ولی چون شاکی یا دادستان محترم به حکم اعتراض نکرده است این دادگاه وفق تبصره 3 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب حق تشدید مجازات را ندارد و به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می‌شود تا در قالب رأی اصلاحی نسبت به اصلاح میزان از این حیث اقدام نماید زیرا مطابق ماده 14 قانون مجازات اسلامی دیه نیز مجازات محسوب می‌گردد. از طرف دیگر طبق ماده 614 قانون مجازات اسلامی (کتاب پنجم) مصوب 1375 مجازات حبس از دو سال تا پنج سال می‌باشد و معلوم نیست بدون اعمال مقررات مربوط به تخفیف چگونه مجازات را از حداقل هم کمتر در نظر گرفته است. از این حیث با اعمال و الحاق بند ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی 1392 دادنامه وفق تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب اصلاح و به دادگاه محترم بدوی تذکر داده می‌شود و با این اصلاح و الحاق ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به بند الف ماده 257 قانون مرقوم تأیید و استوار می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 57 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صلاحی ـ نبوی‌لاریمی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.