تشدید مجازات در مرحله‌ی تجدیدنظرخواهی

درتاریخ : 1392/02/16 به شماره : 9209970224800142

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 48 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تجدیدنظرخواهی، تشدید مجازات، عدم تناسب مجازات، دادگاه صادرکننده حکم

چکیده رای

تشدید مجازات در مرحله تجدیدنظرخواهی فقط با لحاظ عدم رعایت تناسب جرم و مجازات صورت خواهد گرفت

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای ح.خ. مبنی بر ایراد جرح عمدی، توهین و تخریب عمدی کیفرخواست مورخه 13/6/91 نظر به شکایت شاکی خصوصی و مفاد گواهی پزشکی قانونی و اسناد و مدارک و تحقیقات انجام شده از سوی مرجع تعقیب و تحقیق و عدم حضور مشارٌالیه در کلیه مراحل و اینکه سعی دادسرا در دستیابی به وی سرانجامی نداشته مستنداً به ماده 269 و 480 و 608 و 677 و 46 از قانون مجازات اسلامی با رعایت بند 5 و تبصره 2 ماده 42 از قانون یاد شده حکم بر محکومیت متهم به پرداخت 000/000/10 بابت تخریب، 000/000/1 ریال بابت توهین و 000/000/2 ریال بابت ضرب و جرح عمدی و یک صدم دیه کامله حارصه ابرو در حق شاکی صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره غیابی [و] ظرف 10 روز از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل پژوهش در محاکم استان می‌باشد.
رئیس شعبه 1049 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خلجی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ص. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره 00818 مورخ 17/8/1391 شعبه 1049 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن بر اساس اعلام شکایت نام‌برده آقای ح.خ. به اتهام تخریب لوازم مغازه به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است، به لحاظ تعیین مجازات جزای نقدی به جای حبس تعزیری مندرج در ماده قانونی مستند صدور رأی با رعایت مقررات تخفیف مجازات دادگاه با توجه به اینکه اولاً تعیین نوع و میزان مجازات و هم‌چنین اعمال مقررات تخفیف مجازات از اختیارات قاضی صادرکننده رأی می‌باشد، ثانیاً با توجه به مدلول ماده 22 قانون مجازات اسلامی که به دادگاه تخفیف دهنده مجازات1ـ اختیار تخفیف2ـ تبدیل به مجازات نوع دیگر که مناسب‌تر به حال متهم باشد داده شده است، ثالثاً با توجه به اینکه تجدیدنظرخواه مفاداً متقاضی تشدید مجازات متهم می‌باشد ولی از ناحیه وی دلیلی که به طور قطع و یقین دلالت نماید که مورد از مصادیق مدلول آن قسمت از تبصره سوم ماده 22 قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب محسوب است که تشدید مجازات را ایجاب نماید ابراز نگردیده و در نتیجه موضوع قابل طرح و رسیدگی در این مرحله نمی‌باشد. لذا به جهات مذکوره قرار رد درخواست تجدیدنظر صادر می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 48 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
میراحمدی ـ کریمی یزدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.