تشخیص دادگاه صادرکنندۀ رأی قطعی برای تعیین مرجع صالح در اعادۀ دادرسی

درتاریخ : 1389/02/25

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 9 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اعادۀ دادرسی، دادگاه صادرکنندۀ رأی قطعی، شعبۀ هم عرضدادگاه صادرکنندۀ رأی قطعی، اعادۀ دادرسی، شعبۀ هم عرض

چکیده رای

هرگاه رأی دادگاه بدوی در دادگاه تجدیدنظر مورد تأیید قرار بگیرد، دادگاه صادرکنندۀ حکم قطعی، همین دادگاه تجدیدنظر است لذا در فرض پذیرش اعادۀ دادرسی، مرجع صالح برای رسیدگی، دادگاه هم عرض دادگاه تجدیدنظر    می باشد.

رای بدوی

درخصوص اتهام آقای ه.  فرزند ب. ، دارای پیشینه محکومیت کیفری دایر به اختلاس مبلغ -/000/935/10 ریال از وجوه ب.م. موضوع کیفرخواست شماره 8810432132300034-23/12/89 اصداری از دادسرای کارکنان دولت، دادگاه با عنایت به جمیع اوراق و محتویات پرونده، گزارش ب.م.، تحقیقات معموله توسط دادسرای کارکنان دولت، اقرار صریح و مقرون به واقع متهم، قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری مشارالیه محرز و مسلم بوده مستنداً به ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری و رعایت تبصره 3 ماده فوق و بند 5 و 6 ماده 22 قانون مجازات اسلامی به جهت جوانی و استرداد وجوه ناشی از اختلاس قبل از صدور کیفرخواست، حکم به محکومیت مشارالیه به تحمل سه سال حبس تعزیری صادر نموده که تحمل حبس وی را به مدت دو سال به تعلیق می نماید تا چنانچه در مدت تعلیق مرتکب جرایمی که مجازات آن در ماده 25 قانون مجازات اسلامی مقرر شده، نگردیده محکومیت حبس از سجل کیفری وی حذف و انفصال از خدمات دولتی به مدت پنج سال صادر و اعلام می دارد [و] در ضمن از پرداخت جزای نقدی معاف می نماید. رأی دادگاه حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. 

دادرس شعبه 1057 دادگاه جزایی تهران ویژه کارکنان دولت – حیدری

رای دادگاه تجدید نظر

در این پرونده آقای ه. به موجب دادنامه شماره 00079 مورخ 25/2/89 صادره از شعبه 1057 دادگاه عمومی جزایی تهران به اتهام اختلاس 000/935/10 ریال از وجوه ب.م. و با لحاظ استرداد وجوه ناشی از اختلاس قبل از صدور کیفرخواست به سه سال حبس تعلیقی و 5 سال انفصال از خدمات دولتی محکوم و از پرداخت جزای نقدی معاف شده است محکوم علیه به رأی صادره اعتراض نموده و شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شرح دادنامه شماره 00599 مورخ 12/4/89 با رد اعتراض، دادنامه موصوف را تأیید کرده است متعاقباً مشارالیه تقاضای اعاده دادرسی نموده و شعبه 20 دیوان عالی کشور به موجب دادنامه شماره 237/20 مورخ 17/3/90 اعاده دادرسی را تجویز سپس پرونده جهت رسیدگی مجدد به این شعبه به عنوان دادگاه هم عرض ارجاع گردیده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده خصوصاً رأی شماره 379/21/هب مورخ 26/2/90 هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری و برگ 21 پرونده برداشت غیرقانونی محکوم علیه از وجوه ب. مربوط به قبل از خصوصی شدن آن می ‌باشد لذا آراء فوق الذکر از مرجع بدوی و تجدیدنظر صحیحاً صادر گردیده و دفاع مؤثری که نقض آنها را ایجاب نماید از ناحیه مشارالیه به عمل نیامده است صرفاً مدت انفصال از خدمات دولتی را با توجه به وضع اجتماعی نامبرده و از طرفی اجازه حاصل از بند 2 ماده 22 اصلاحی مصوب 81 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب به یک-سال تقلیل، نهایتاً ضمن رد درخواست، دادنامه مورد اعاده دادرسی را با رعایت ماده 276 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 78 به کیفیت مرقوم تأیید می ‌نماید. این رأی قطعی است.

رئیس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشار دادگاه

موسوی – ظاهری 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.