تسلیم چک به‌جای پرداخت سکه بهار آزادی به‌عنوان مهریه

درتاریخ : 1392/07/23 به شماره : 9209970222401208

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 24 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نکاح، مهریه، تبدیل تعهد، سقوط تعهدات

چکیده رای

مجرد تسلیم چک از سوی زوج به زوجه، مبین تبدیل تعهد از تحویل عین سکه موضوع مهریه به وجه چک نخواهد بود زیرا تبدیل تعهد منوط به تراضی طرفین تعهد است.

رای بدوی

دادخواست واخواهی آقای م.ن. به‌طرفیت خانم م.ف. به خواسته واخواهی نسبت به دادنامه صادره به شماره 1703-07/12/90 شعبه 270 به شرح مندرجات دادخواست تقدیمی است دادگاه با توجه به مندرجات دادخواست تقدیمی و اظهارات طرفین در دادگاه و اینکه واخواه اظهار داشته است که چک به مبلغ پانصد میلیون ریال را از بابت کل مهریه واخوانده به وی پرداخت کرده است و مبلغ 3/1 آن را نقداً پرداخت کرده و الباقی را طبق اقساط در حال پرداخت می‌‌باشد واخوانده نیز اظهار داشته است که چک مذکور را از بابت بدهی دیگر واخواه به واخوانده از وی دریافت داشته است دادگاه با توجه به اینکه طبق ماده 282 از قانون مدنی درصورتی‌که مدیون به یک نفر دیون متعدد داشته باشد تشخیص اینکه تأدیه از بابت کدام دین است با مدیون می‌‌باشد و در مانحن‌فیه نیز مدیون اظهار داشته است که چک مذکور از بابت دین مهریه وی بوده است فلذا خواسته واخواه را ثابت تشخیص داده و دادنامه بدوی صادره را نقض ‌می‌نماید. رأی صادره ظرف بیست روز قابل‌اعتراض در دادگاه تجدیدنظر است. 
دادرس شعبه 270 دادگاه عمومی خانواده تهران –  صادقی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدید‌نظر‌خواهی خانم م.ف. به‌طرفیت آقای م.ن. نسبت به دادنامه شماره 0662 مورخه 22/5/92 شعبه محترم 270 دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 01372 مبنی بر صدور حکم رد دعوی مطالبه مهریه وارد است زیرا با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رأی صادره دادگاه بدوی مطابق مستندات موجود در پرونده و مقررات مربوطه صادر نگردیده است زیرا اولاً مستند دعوی مطالبه پانصد و سیزده عدد سکه بهار آزادی سند رسمی طلاق‌نامه استنادی می‌‌باشد. ثانیاً در سند مذکور پانصد و سیزده عدد عین سکه بهار آزادی به‌عنوان حق مطالبه آن از تجدیدنظر خوانده ذکر گردیده است ثالثاً تجدیدنظر خوانده مدعی است یک فقره چک به مبلغ پنجاه میلیون تومان داده‌ام که بابت مهریه مذکور می‌‌باشد ولی تجدیدنظر‌خواه در مراحل مختلف دادرسی منکر ادعای تجدیدنظر خوانده در مورد اینکه چک مذکور بابت مهریه می‌‌باشد است به نظر – دادگاه چون تجدیدنظر خوانده عین پانصد و سیزده عدد سکه بهار آزادی به تجدیدنظر‌خواه بدهکار است و یک‌طرفه نمی‌تواند عین سکه بهار آزادی که بدهکار است را به وجه رایج تبدیل کرده و وجه چک را بابت عین سکه بهار آزادی قرار دهد به‌عبارت‌دیگر تبدیل – عین سکه بهار آزادی به وجه رایج مستلزم وجود اراده دو طرف است و یک‌طرفه تبدیل تعهد به وجود نمی‌آید و آن‌طور که دادگاه بدوی موضوع را از مصدایق ماده 282 قانون مدنی تلقی کرده موضوعاً از شمول ماده مذکور خارج است و ارتباطی با مفاد ماده 282 قانون مدنی ندارد لذا این دادگاه با عنایت به‌مراتب مذکور و عدم ابراز دلیل از ناحیه تجدیدنظر خوانده نسبت به تبدیل تعهد عین سکه بهار آزادی وجه رایج و عدم ابراز دلیل مبنی بر پرداخت مهریه توسط تجدیدنظر خوانده و بقاء دین پانصد و سیزده سکه بهار آزادی به ذمه تجدیدنظر خوانده به استناد سند رسمی طلاق‌نامه رأی صادره دادگاه بدوی را از جهات مذکور مخدوش دانسته به استناد ماده 292 قانون مدنی حکم صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد ماده 1182 قانون مدنی و ماده 198 از قانون آیین دادرسی مدنی تجدیدنظر خوانده را به پرداخت عین پانصد و سیزده عدد سکه بهار آزادی موضوع سند رسمی طلاق‌نامه اسنادی محکوم ‌می‌نماید. این رأی قطعی است.
رییس شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
مرادی هرندی ـ روحانی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.