تخریب مال به‌عنوان مقدمه بزه سرقت

درتاریخ : 1392/10/08 به شماره : 9209970269700947

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 63 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: جرم مقدمه

چکیده رای

تخریب مال مقدمه  بزه سرقت بوده و مجازات مستقل ندارد.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقایان1- س. ش. فرزند ع. 2- س. ع. فرزند ه. 3- م. ع. فرزند ع. هر سه دایر بر سرقت تعزیری(کابل برق)و تخریب عمدی(کابل برق)نظر به اوراق محتویات پرونده شکایت اداره شاکی( اداره برق گلستان)توجه اظهارات و دفاعیات ابرازی مشتکی عنهم در مرجع انتظامی دادسرا و این دادگاه توجه به متواری شدن آنان پس از وقوع سرقت متواری بودن دو تن از متهمان پس از توقیف خودرو حامل متهمان وعدم ارائه دفاعیاتی که نافی اتهام انتسابی به متهمان ردیف اول تا سوم در خصوص اتهام سرقت باشد این دادگاه ضمن انتساب بزه سرقت به نامبردگان یادشده هرکدام از آنان را مستنداً به ماده 659قانون مجازات اسلامی به تحمل سه سال حبس تعزیری محکوم می‌نماید در خصوص رد مال مسروقه با عنایت به کشف اقلام مسروقه در خودرو متهمان این دادگاه مستنداً به ماده 667قانون یادشده نظر به استرداد این اقدام به اداره شاکی دارد در خصوص اتهام تخریب عمدی انتسابی با عنایت به آنکه لازمه سرقت کابل برق تخریب آن می‌باشد با تلقی این امر که بزه تخریب مقدمه مادی بزه سرقت است این دادگاه مستنداً به بند الف ماده 177قانون آئین دادرسی کیفری حکم بر برائت مشتکی عنهم صادر می‌نماید رأی صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس علی‌البدل دادگستری شهرستان بهارستان-راجی

رای دادگاه تجدید نظر

به‌موجب دادنامه شماره 100989 مورخ 19/12/1391 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 101 بهارستان آقایان س.ش. فرزند ع. ، س. ع. فرزند ه. و م. ع. فرزند ع. به دلیل شرکت در سرقت کابل برق به استناد مواد 659 و667 قانون مجازات اسلامی هر یک به تحمل سه سال حبس و رد مال محکوم شده‌اند .محکوم علیهم اعتراض کرده و رسیدگی مرحله تجدیدنظر را خواستار شده‌اند .این دادگاه اعتراض تجدیدنظرخواهان را وارد تشخیص نمی‌دهد . زیرا اساس دادنامه با اوضاع‌واحوال منعکس در پرونده از قبیل نحوه دستگیری و اظهارات دفاعی نامبردگان سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی‌رسد . النهایه اولاً عمل آقای ش. که با وسیله نقلیه ارتکاب جرم را تسهیل کرده است معاونت در جرم تشخیص داده می‌شود و با اضافه کردن مواد 43و726 قانون مجازات اسلامی به مستندات دادنامه بدوی، کیفر حبس وی به یک سال تغییر می‌یابد . ثانیاً با توجه به جهات مذکور در لوایح اعتراض آقایان ع. و ع. کیفر حبس آن‌ها نیز به تحمل یک سال تغییر و تقلیل می‌یابد با این تغییرات به استناد تبصره‌های 2و4ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب رأی بر تائید دادنامه معترض‌عنه درنتیجه صادر می‌گردد . این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه 
محمدعلی زاده اشکلک – ناصری نژاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.