تخریب اموال شخصی

درتاریخ : 1391/11/30 به شماره : 9109970222301608

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 23 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تخریب، تخریب اموال شخصیتخریب، تخریب اموال شخصی

چکیده رای

تخریب عمدی اشیاء متعلق به دیگری، جرم و قابل مجازات است نه اموال شخصی.

رای بدوی

در خصوص اتهام ف. فرزند ح. مبنی بر نگهداری مشروبات الکلی (34 لیتر مشروب دست‌ساز) و تخریب وسائل منزل موضوع شکایت ح.ط. با عنایت به جمیع محتویات پرونده و گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران و توجه به دفاعیات بلاوجه نام‌برده پیرامون نگهداری مشروبات الکلی و اقاریر صریح وی در خصوص تخریب وسائل منزل و توجه به سایر قرائن و امارات متقن و موجد حصول علم و یقین بر بزهکاری وی از جمله کشف و ضبط مشروبات الکلی دست‌ساز از منزل وی با همکاری همسرش (ح.) وگزارش مأمورین انتظامی بزهکاریش محرز و مسلم است؛ فلذا به استناد مواد 677 و 702 قانون مجازات اسلامی و لحاظ ماده 22 قانون موصوف از باب تبدیل مجازات حبس و شلاق و تخفیف در تعیین جزای نقدی کمتر از پنج برابر ارزش تجاری (عرفی) مشروبات مکشوفه به سبب فقد سابقه قبلی وی و وضع خاص نام‌برده حکم محکومیت وی به لحاظ نگهداری مشروبات الکلی به پرداخت دو فقره پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از شش‌ماه حبس و 74 ضربه شلاق تعزیری به انضمام پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت و همچنین به لحاظ تخریب وسائل منزل مضافاً محکومیت وی به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از شش‌ماه حبس تعزیری صادر و اعلام می‌گردد. ایام بازداشت قبلی وی محاسبه و منظور گردد. مشروبات مکشوفه نیز معدوم شوند و اما در خصوص اتهام دیگر وی مبنی بر فروش مشروبات الکلی نظر به انکار مکرر وی و فقد ادله اثباتی کافی و عدم حصول علم و یقین بر فعالیت نام‌برده در توزیع مشروبات به صرف کشف مشروب از نام‌برده بزهکاریش محرز نیست و به استناد ماده 177 قانون آیین دادرسی کیفری و اصل 37 قانون اساسی در این مورد حکم به تبرئه وی صادر و اعلام می‌شود رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. 

رئیس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صحرائیان 

رای دادگاه تجدید نظر

از دادنامه شماره 1078-91 مورخ 27/9/91 در پرونده کلاسه 895-91 صادره از شعبه 1088 دادگاه عمومی- جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام نگهداری مشروبات الکلی و با احراز بزهکاری و به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامی و با رعایت تخفیف در مجازات علاوه بر معدوم نمودن مشروبات، به پرداخت دو فقره پنج میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس و شلاق و دو میلیون ریال جزای نقدی معادل ارزش پنج برابر آنها در حق دولت محکوم شده است،نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد مشهود نیست، به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و ابرام می‌نماید.اما در خصوص تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه از قسمت دیگر دادنامه موصوف که به موجب آن به اتهام تخریب عمدی وسایل منزل خویش به پرداخت سه میلیون ریال جزای نقدی بدل از شش‌ماه حبس محکوم شده است، نظر به اینکه طبق تصریح ماده 677 قانون مجازات اسلامی، تخریب عمدی اشیاء متعلق به دیگری جرم و قابل مجازات است و از اوراق پرونده اینگونه استنباط می‌گردد که تجدیدنظرخواه وسایل منزل خویش را تخریب نموده است لهذا این قسمت از دادنامه صادره برخلاف موازین قانونی است و به استناد بند یک قسمت ب ماده 257 از قانون آیین دادرسی کیفری و بند الف ماده 177 این قانون ضمن نقض این قسمت از دادنامه تجدیدنظرخواسته، حکم بر برائت تجدیدنظرخواه از اتهام انتسابی به لحاظ فقد عنصر قانونی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشاردادگاه 

منصوری ـ جعفری شهنی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.