تأثیر عدم حضور خوانده در دعوای خلع ید

درتاریخ : 1392/05/28 به شماره : 9209970220100567

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 1 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: خلع ید، اثبات مالکیت، عدم حضور خوانده، اماره قضایی

چکیده رای

در دعوای خلع ید، در صورت عدم حضور خوانده، دادگاه باید به‌صرف اثبات مالکیت خواهان، اقدام به صدور حکم نماید و نیازی به احراز تصرف خوانده نیست زیرا طرح دعوی از سوی خواهان قرینه‌ای مبنی بر تصرف خوانده است.

رای بدوی

در خصوص دعوی خواهان آقای س.ش. با وکالت آقای غ.الف به‌طرفیت خوانده آقای م.ش. به خواسته خلع ید از یک باب منزل مسکونی به پلاک ثبتی 2/1632 بخش 11 تهران به انضمام هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل. دادگاه توجهاً به محتویات پرونده و نظر به اینکه چون در مانحن‌فیه از سوی وکلای خواهان دلیلی که مثبت ادعای مطروحه در خصوص متصرف شدن خوانده در ملک متنازعٌ‌فیه باشد به دادگاه اقامه و ابراز نگردیده و صرف ارائه سند مالکیت دلیلی بر متصرف شدن خوانده در ملک مورد نزاع نیست. لذا دادگاه دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و مستنداً به ماده 197 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به ردّ دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد حکم صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 105 دادگاه عمومی ‌حقوقی تهران ـ فرهادی

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای غ.الف. به وکالت از آقای م.ش. نسبت به دادنامه شماره 9100719 مورخ 30/10/91 صادره از شعبه 105 دادگاه عمومی تهران که به‌موجب آن حکم به ردّ دعوی خواهان به خواسته خلع ید از یک باب منزل مسکونی به پلاک ثبتی 2/632 بخش 11 تهران به انضمام هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل صادر گردیده وارد و موجه است بدین لحاظ که اولاً حسب مستندات ابرازی و پاسخ استعلام ثبتی به شماره 39604 مورخ 12/7/91 حکایت از مالکیت مشاعی خواهان در رقبه مابه‌الاختلاف را دارد ثانیاً خوانده علی‌رغم ابلاغ قانونی در جلسه دادگاه حاضر نگردیده و دفاعی در قبال دعوی مطروحه به عمل نیاورده است و دعوی خواهان مصون از تعرض و تکذیب باقی‌مانده و استدلال دادگاه بدوی مبنی بر عدم ارائه دلیل بر متصرف شدن خوانده با توجه به عدم حضور و دفاع صحیح نبوده و واجد ایراد قانونی می‌باشد و با عنایت به اینکه طرح دعوای مذکور قرینه‌ای بر صحت ادعای تجدیدنظرخواه (خواهان) می‌باشد بنابراین تجدیدنظرخواهی را موجه تشخیص و ادعای مطروحه را محمول بر صحت دانسته و با استناد به ماده 308 قانون مدنی و 43 قانون اجرای احکام مدنی و ماده 358 قانون آیین دادرسی در امور مدنی ضمن نقض دادنامه معترضٌ‌عنه حکم به خلع ید خوانده از یک باب منزل مسکونی به پلاک ثبتی 2/1632 بخش 11 تهران و محکومیت وی به پرداخت هزینه دادرسی و حق‌الوکاله وکیل طبق تعرفه در حق خواهان صادر می‌نماید رأی صادره غیابی و محسوب و وفق مقررات قابل واخواهی در این شعبه می‌باشد.
مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صادقی ـ توکلی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.