تأثیر شکایت شاکی و عدم حضور متهم در دادگاه

درتاریخ : 1392/09/04 به شماره : 9209970269700747

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 63 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات، اعلام شکایت، احضار متهم، عدم حضور متهم

چکیده رای

صرف اعلام شکایت شاکی و عدم حضور متهم در دادگاه، دلیل بر مجرمیت وی نیست.

رای بدوی

در خصوص اتهام آقای الف.پ. فرزند ح. دایر بر سرقت، تخریب و تهدید به شرح مندرج در پرونده، نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکیه خانم ک.پ. فرزند ح.، گزارش مرجع انتظامی، شهادت شهود، عدم حضور متهم جهت تدارک دفاع، دلایل مالکیت، قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران و نیز نظر به سایر دلایل، قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه انتساب بزه‌های فوق را نسبت به متهم محرز دانسته و مستنداً به مواد 2 و 12 و 16 و 656 و 667 و 669 از قانون مجازات اسلامی نامبرده را از حیث سرقت به تحمل سه سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری، از جهت تهدید به تحمل یک سال حبس تعزیری و از باب اتهام تخریب مستنداً به ماده 677 قانون فوق‌الذکر نامبرده را به تحمل سه سال حبس تعزیری و نیز درخصوص اموال مسروقه به رد مال یا مثل در صورت فقدان به رد قیمت آن محکوم می‌نماید. رأی صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و بیست روز پس از آن قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دادمهر

در خصوص واخواهی آقای الف.پ. نسبت به دادنامه غیابی شماره 9100000989مورخ 8/8/91 صادره از همین شعبه که حسب آن به اتهام سرقت به تحمل سه سال حبس تعزیری و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری محکوم گردیده است. به موجب لایحه تقدیمی به تاریخ 16/5/92 با توجه به متن آن اصولاً، واخواه دلیلی که فسخ دادنامه مذکور را ایجاب نماید ارائه ننموده است. لذا در راستای ماده 218 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری که مقرر داشته: دادگاه پس از رسیدن تقاضای واخواهی، بلافاصله وارد رسیدگی می‌شود و دلایل و مدافعات محکوم‌علیه را بررسی و چنانچه مؤثر در رأی نباشد رأی غیابی را تأیید و با بررسی مدارک و مدافعات مستلزم تحقیق بیشتر باشد با تعیین وقت رسیدگی طرفین را دعوت می‌نماید که در مانحن‌فیه ضرورتی به تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین نبوده، لذا ضمن رد واخواهی دادنامه فوق‌الذکر عیناً تأیید می‌گردد. رأی صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد. ضمناً بحث رد مال بـا توجـه به رضایت شاکیه منتفی می‌باشد.
رئیس شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ دادمهر

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی آقای الف.خ. به وکالت از آقای الف.پ. از دادنامه شماره 100690 مورخ 23/05/1392 صادره از شعبه 1051 دادگاه عمومی جزایی تهران و دادنامه غیابی مربوط به آن که به موجب آن‌ها آقای پ. به اتهام سرقت به تحمل سه سال حبس تعزیری و هفتاد و چهار ضربه شلاق و درخصوص اموال مسروقه به رد مال یا مثل و در صورت فقدان به رد قیمت محکوم شده است وارد به نظر می‌رسد زیرا صرف‌نظر از اعلام گذشت و رضایت شاکیه دلیلی بر توجه اتهام مذکور به تجدیدنظرخواه مشاهده نمی‌شود و صرف اعلام شکایت یا عدم حضور متهم جهت دفاع نمی‌تواند مستمسک محکومیت قرار گیرد شهادت شهود نیز اولاً در محضر دادگاه نبوده است و ثانیاً متفق و هماهنگ نمی‌باشـد، لهـذا مستنـداً به اصـل کلـی برائـت و تبصـره یک مـاده 22 قـانون تشکیـل دادگاه‌های عمومی و انقلاب ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه رأی به برائت آقای الف.پ. صادر می‌گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علی‌زاده‌اشکلک ـ ناصری‌نژاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.