به امانت گذاشتن مال امانی

به امانت گذاشتن مال امانی

درتاریخ : 1392/03/07 به شماره : 9209970223400283

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 34 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: خیانت در امانت، امانت گذاشتن، مال امانی، استعمال

چکیده رای

به امانت گذاشتن مال امانی مصداق استعمال محسوب و مجرمانه می‌باشد.

رای بدوی

در خصوص شکایت خانم م.الف. فرزند ح. علیه خانم ز.م. فرزند ح.، آزاد با قرار قبولی وثیقه دایر بر خیانت در امانت دادگاه نظر به محتویات پرونده خصوصاً اظهارات متهم در جلسه رسیدگی دادگاه که اظهار داشت: قبول دارم که مقدار 41 گرم طلا را از خانم الف. امانت گرفتم و اظهارات وی در تحقیقات شعبه ششم بازپرسی که اظهار داشت طلاهای امانت گرفته را خودم جایی به امانت گذاشتم و با توجه به این‌که امانت گذاشتن خود استعمال محسوب می‌گردد لذا عنصر مادی جرم کاملاً تحقق یافته است و هم‌چنین شهادت تعرفه شده در تحقیقات بازپرسی و کیفرخواست صادر شده توسط معاون دادستان و سرپرست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 12 تهران و سایر اوضاع و احوال قضیه بزهکاری نامبرده را محرز تشخیص داده و مستنداً به ماده 674 قانون مجازات اسلامی حکم به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشتی صادر می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از تاریخ ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد اما در خصوص اعتراض شاکی به قرار منع تعقیب صادره در مورد اتهام متهم دایر بر تحصیل مال نامشروع و کلاهبرداری دادگاه با توجه به مدافعات متهم دلیلی از ناحیه معترض که موجبات فسخ قرار صادره را بنماید ارائه نشده و به نظر دادگاه قرار مطابق مقررات صادر گردیده و ایرادی بر آن مشهود نمی‌باشد. بر این اساس قرار منع تعقیب صادره عیناً تأیید می‌گردد. این رأی قطعی می‌باشد.
 رئیس شعبه 1005 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ غفاری

 

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز.م. با وکالت آقای ب.م. نسبت به دادنامه شماره 74مورخ4/2/92 صادره از شعبه 1005 دادگاه عمومی جزایی تهران که متضمن محکومیت وی به اتهام خیانت در امانت به شش ماه حبس تعزیری می‌باشد با توجه به مجموع محتویات پرونده دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ‌یک از شقوق ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری انطباق ندارد. علی‌هذا دادگاه ضمن رد دعوای تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستنداً به ماده 257 همان قانون تأیید و استوار می‌نماید. رأی صادره حضوری و قطعی است.
 رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
 سلیمی ـ کمالی

 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.