ایجاد مزاحمت تلفنی برای بانوان

درتاریخ : 1392/02/17 به شماره : 9209970220900116

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 9 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مزاحمت تلفنی، توهین، تهدید، ایجاد مزاحمت برای بانوان

چکیده رای

مزاحمت با تلفن برای بانوان غیر از جرم ایجاد مزاحمت برای زمان موضوع ماده 619 قانون مجازات اسلامی 1375 می‌باشد.

رای بدوی

درخصوص اتهام آقای م.الف. با وکالت خانم الف.الف. دائر بر 1) فحاشی، 2) مزاحمت جهت خانم الف.الف.، 3) تهدید و 4) مزاحمت تلفنی، موضوع شکایت آقا و خانم ع. و الف. شهرتین الف. با عنایت به شکایت شکات، و دلایل منعکس در کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه 18 تهران به شماره 90/1د/1430، ارتکاب بزه انتسابی از نظر دادگاه محرز و مسلم می‌باشد. لذا دادگاه به استناد مواد 641، 619، 608 و 669 قانون مجازات اسلامی و با لحاظ شق 2 ذیل ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین … و ماده 14 قانون تأسیس شرکت مخابرات وی را به ترتیب جرایم احصائی به تأدیه یک میلیون ریال، /000/000/3 ریال، /000/000/3 ریال جزای نقدی و نیز تحمل 91 روز حبس و قطع مکالمه تلفنی به مدت یک هفته محکوم می‌نماید. رأی دادگاه حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
دادرس شعبه 1140 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ احمدی شهربابک

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم الف.الف. به وکالت از آقای م.الف. نسبت به دادنامه شماره 01218مورخ20/12/90 شعبه 1140 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن موکل تجدیدنظرخواه به اتهامات 1ـ فحاشی به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت، 2ـ مزاحمت به بانوان به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی، 3ـ از بابت تهدید به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی و 4ـ به لحاظ مزاحمت تلفنی به تحمل 91 روز حبس و قطع مکالمه تلفنی به مدت یک هفته محکومیت یافته با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رأی صادره اعتراض کرده که دادگاه با بررسی محتویات پرونده توجهاً به سوابق اختلافات و پرونده‌های متعدد و عدم ارائه دلیل از ناحیه تجدیدنظرخواه محترم که موجبات نقض دادنامه معترضٌ‌عنه را فراهم آورد ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری به لحاظ اینکه اولاً مزاحمت صورت گرفته با تلفن متعلق به آقای م.الف. نبوده [و] تلفن غیر بوده که در اختیار نام‌برده قرار گرفته، قطع تلفن فاقد وجاهت قانونی است. ثانیاً مزاحمت به بانوان موضوع ماده استنادی دادگاه بدوی غیر از مزاحمت تلفنی می‌باشد مخصوصاً بر اینکه عمل ارتکابی فعلی واحد است که دارای عناوین مختلف است فلذا با وصف مراتب مذکور با حذف قطع مکالمه تلفنی به مدت یک هفته و هم‌چنین پرداخت مبلغ سه میلیون ریال مجازات مزاحمت بانوان که در دادنامه ذکر شده از متن دادنامه به استناد بند الف از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه صادره را تأیید و استوار می‌نماید. این رأی قطعی است. 
رئیس شعبه 9 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
موسوی ـ محمدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.