انجمن خوشنویسان

درتاریخ : 1392/12/27 به شماره : 9209970905600533

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 1 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: صلاحیت دیوان عدالت اداری، خواهان، انجمن خوشنویسان، نهاد غیر دولتی، مجمع عمومی، اعتراض ثالث، اداره کل ثبت شرکت‌ها و مؤسسات غیرتجاری

چکیده رای

انجمن خوشنویسان مرجعی غیر دولتی است و می‌تواند در مقام خواهان در شعب دیوان طرح دعوی نماید.

رای بدوی

نظر به مراتب فوق‌البیان و با توجه به این‌که اولاً شکات اصلی از اعضاء انجمن خوشنویسـان بوده و انجمن خوشنویسان یک مرجع غیر دولتی است (صرف نظر از این‌که شکات اولیه در زمان تصمیم انجمن خوشنویسان سمتی داشته‌اند یا خیر؟)، ثانیاً تصمیم اصلی اتخاذ شده توسط طرف شکایت یعنی اداره کل ثبت شرکت‌ها و مؤسسات غیر تجاری نبوده، بلکه تصمیم اصلی و لازم توسط انجمن خوشنویسان در مجمع عمومی آن انجمن بوده و اداره کل ثبت شرکت‌ها فقط آن را آگهی کرده بوده است، ثالثاً خواسته در پرونده اصلی تنها لغو اثر و اعلان بطلان آگهی منتشره است و تصمیم اصلی آن که توسط اداره کل ثبت شرکت‌ها آگهی شده است ابطال نگردیده و ابطال آگهی منتشره موجب و اثری بر ابطال تصمیم اصلی نداشته و ندارد، رابعاً استنادات دادنامه مورد اعتراض به گزارش سازمان بازرسی کل کشور و موادی از اساسنامه انجمن خوشنویسان بوده است که ملاحظه می‌گردد و به صرف تهیه گزارش و هرچند توسط سازمان بازرسی کل کشور باشد، نمی‌توان به عنوان دلیل و حجت و حکمی بر آن صادر و تثبیت کرد و از طرف دیگر ملاحظه می‌شود که در مقام ابطال آگهی به اساسنامه انجمن خوشنویسان استناد گردیده، در حالی که طرف شکایت انجمن نبوده است و این خود نشانگر آن است که می‌بایست شکات اولیه نسبت به ابطال تصمیم انجمن خوشنویسان که یک مرجع غیر دولتی است در مرجع صالح اقدام می‌کردند که دلیل و مدرکی مبنی بر چنین اقدامی ارائه نکرده‌اند؛ علی‌هذا با عنایت به مراتب فوق‌البیان و مواد 10 و 57 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92 و این‌که طرف شکایت دفاع موجهی به عمل نیاورده، شکایت شاکی را موجه تشخیص و حکم به ورود اعتراص ثالث و ابطال دادنامه 1516 مورخه 1/7/1391 صادره از شعبه اول دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون اخیرالذکر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می‌باشد.
رئیس شعبه 1 دیوان عدالت اداری ـ آشورلو

رای دادگاه تجدید نظر

 در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای (ع.م.) به وکالت از موکلین از دادنامه شماره 862 ـ 17/6/92 صادره از شعبه اول بدوی دیوان عدالت اداری، صرفظر از این‌که تجدیدنظر خواهان‌ها در پرونده شعبه اول دیوان عدالت اداری منتهی به رأی شماره 1516 ـ 10/7/91، معترض سمت افراد قید شده نگردیده و دلیلی بر معزول بودن آنان ارائه ننموده‌اند و صرف نظر از این‌که در اعتراض ثالث علی‌رغم ارائه اسنادی مبنی بر معزول بودن بعضی تجدیدنظر خواهان‌ها نسبت به آقای (م.چ.د.) دلیلی بر ذی‌سمت نبودن وی ابراز نگردیده است، نظر به این‌که تمام سعی معترضین ثالث این است که تصمیم مجمع عمومی به قوت خود باقی است حتی اگر آگهی منتشر و اقدامات ثبت شرکت‌ها ابطال گردد و این‌که افراد ذی‌نفع می‌بایست از طریق هیأت رسیدگی و داوری اقدام می‌نمودند، در حالی که وجود هیأت مذکور نافی تقدیم دادخواست به طرفیت ثبت شرکت‌ها در دیوان عدالت اداری نیست، مضافاً این‌که تقدیم دادخواست به دیوان عدالت منافاتی با مراجعه افراد به هیأت رسیدگی و داوری و یا محاکم عمومی حقوقی برای اعتراض و تقاضای ابطال مجمع عمومی ندارد، در نتیجه ایراد تجدیدنظرخواهان به فقد سمت ثالث بلادلیل بوده و این ایراد وارد نیست. لیکن نظر به محتویات پرونده و سوابق موجود و رأی اولیه در شعبه دیوان عدالت اداری به شماره 1516 ـ 10/7/91 که وفق مقررات اصدار یافته است و اعتراض ثالث فاقد وجاهت قانونی بوده است، لذا با پذیرش تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدات اداری ضمن نقض رأی معترض‌عنه به شماره 862 ـ17/6/92 حکم به رد شکایت معترضین ثالث صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 1 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
بختیاری ـ فرجی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.