انتقال معلمین رسمی آزمایشی

درتاریخ : 1392/07/06 به شماره : 9209970905300097

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 3 تشخیص دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: مقررات استخدامی خاص، آموزش و پرورش، انتقال، رضایت، مستخدم رسمی، رسمی آزمایشی، تغییر محل خدمت

چکیده رای

شرط رضایت معلمین رسمی برای انتقال و تغییر محل خدمت، شامل مستخدمین رسمی آزمایشی نمی شود.

رای بدوی

با توجه به اوراق و محتویات پرونده و مضمون لایحه دفاعیه طرف شکایت محل خدمت شاکی به عنوان مستخدم رسمی آزمایشی، طی حکم کارگزینی شماره … مورخه 6/5/89 شهر فارسان تعیین گردیده است که پس از آن طی حکم کارگزینی شماره … مورخه 27/7/90 محل خدمت وی به شهرستان … تغییر پیدا کرده است. نظر به اینکه مطابق بند هـ ماده 9 قانون رسیدگی به تخلفات اداری، تغییر محل جغرافیایی خدمت مستخدمین دولت از مجازات های اداری می باشد که از سوی هیأت های رسیدگی به تخلفات اداری قابل اعمال است و بر اساس بند دوم ماده 50 قانون برنامه پنجم بدون رضایت مستخدم از سوی مدیران دستگاه ها قابل اعمال نیست و در مانحن فیه شاکی رضایتی به انتقال خود اعلام نداشته است، بنابراین اقدام طرف شکایت از حدود اختیارات قانونی خارج است، لذا حکم به ابطال حکم کارگزینی اخیر الذکر و اعاده شاکی به محل خدمت اولیه در حوزه جغرافیایی فارسان صادر و اعلام می‏گردد. این رأی بر طبق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.
رئیس شعبه 3 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
واحدی ـ فرزد

رای دیوان

در خصوص تقاضای مدیر کل آموزش و پرورش استان چهارمحال و بختیاری به اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نسبت به دادنامه شماره 01978 مورخ 18/6/1391 شعبه سوم دیوان عدالت اداری؛ نظر به اینکه مستنداً به ماده 7 قانون تعیین تکلیف معلمان حق التدریس مصوب 15/7/1388 مجلس شورای اسلامی، سازماندهی محل خدمت معلمان به عهده آموزش و پرورش می باشد و ماده 46 قانون مدیریت خدمات کشوری نیز صراحت دارد که کسانی که شرایط ورود به استخدام رسمی را کسب می نماید، قبل از ورود به خدمت رسمی یک دوره آزمایشی را که مدت این سه سال می باشد، طی خواهند نمود و مستخدم مذکور در زمان تعیین محل خدمت ایشان رسمی آزمایشی بوده و هنوز رسمی قطعی نشده است تا بند «و» ماده 50 قانون برنامه پنجم در مورد انتقال ایشان رضایت مستخدم کسب گردد و به علاوه بند هـ ماده 9 قانون تخلفات اداری منصرف از این موضوع می باشد. علی هذا و بنا به مراتب فوق اشتباه بیّن قانونی در رأی ملحوظ است و قابلیت نقض دارد. بدین وسیله با استناد به ماده 16 قانون دیوان عدالت اداری و با پذیرش تقاضای اداره کل آموزش و پرورش چهارمحال و بختیاری ضمن نقض‌ دادنامه معترض‌عنه، حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه 3 تشخیص دیوان عدالت اداری 
آریافرـ کریمی تبار ـ سبزواری نژاد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.