امکان تخفیف مجدد مجازات در مرحله تجدیدنظر

درتاریخ : 1391/03/30

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 4 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تبدیل مجازات، تخفیف مجازات، تخفیف مجازات در مرحله تجدیدنظر خواهیتخفیف مجازات، تبدیل مجازات، تخفیف مجازات در مرحله تجدیدنظر خواهی

چکیده رای

علاوه بر اختیار دادگاه بدوی مبنی بر اعمال تخفیف مجازات بر اساس ماده 22 قانون مجازات اسلامی، در صورت وجود شرایط قانونی با توجه به ماده 22، دادگاه تجدیدنظر می-تواند کیفیت و نوع تخفیف را تغییر دهد و از این اختیار قانونی با هدف اعمال تخفیف مجازات استفاده کند.

رای بدوی

درخصوص اتهام آقای س. فرزند ع. دائر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره797873 مورخه 3/7/90 عهده بانک ملت به مبلغ یک صد میلیون ریال موضوع شکایت ش. و الف. با نمایندگی آقایان ن. و ی. و با وکالت آقای الف. دادگاه با بررسی محتویات پرونده، شکایت شاکی، کیفرخواست صادره از دادسرا، ملاحظه کپی چک و گواهی عدم پرداخت بانک [و] عدم حضور متهم با وصف ابلاغ [و] اقرار وی در مراحل تحقیقات، اتهامش به نظردادگاه محرز بوده به استناد مواد 3 ،7 و22 قانون صدور چک علاوه بر محرومیت نامبرده از داشتن دسته چک به مدت دوسال، نامبرده را به یک سال حبس تعزیری محکوم می نماید. رأی صادره غیابی و ظرف10روز از تاریخ ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و پس از انقضای مهلت مذکور ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه 1164دادگاه عمومی جزائی.تهران – کریمی

درخصوص واخواهی آقای س. فرزند ع. نسبت به دادنامه 9109972180400135 مورخ 24/2/91 صادره از شعبه 1164 دادگاه عمومی جزائی تهران که به اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره 797873 بانک ملت به مبلغ یک صد میلیون ریال موضوع شکایت ش. و الف. با نمایندگی آقایان ن. و ی. و با وکالت آقای الف. علاوه بر محرومیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال به یک سال حبس محکوم شده دادگاه با بررسی محتویات پرونده و به لحاظ فقد سابقه کیفری و رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی، حبس نامبرده را به هشت ماه تخفیف می نماید، سایر مجازات ها ابقاء می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظراستان تهران است.

رئیس شعبه 1164دادگاه عمومی جزائی تهران – کریمی

رای دادگاه تجدید نظر

آقای س. نسبت به دادنامه 400259 مورخ 30/3/91 صادره در تأیید دادنامه غیابی شماره 400135 مورخ 24/2/91 [از] سوی شعبه 1164 دادگاه عمومی جزائی تهران در مورد محکومیت غیرقطعی به هشت ماه حبس تعزیری و دو سال محرومیت از داشتن دسته چک تجدیدنظرخواهی نموده-اند توجهاً به مفاد لایحه تقدیمی و دادنامه تجدیدنظرخواسته و اینکه تجدیدنظرخواه علی رغم وجود ادعا بر بدون تاریخ صادر شدن چک و امانی بودن آن، دلیل خاصی را ارائه نداده است و نظر به محتویات پرونده مطروحه ایرادی مدلل [و] موجه که موثر در مقام بوده و موجبات نقض دادنامه موصوف را در مورد صدور حکم فراهم آورد. ارائه و اعلام نگردیده است و عنایتاً به اینکه دادنامه معترض عنه با رعایت مقررات شکلی و ماهوی صادر گردیده است و عاری از منقصت قانونی است فلذا تجدیدنظرخواهی را مردود دانسته النهایه به جهت فقدان سابقه کیفری موثر و عائله مندی به استناد تبصره 2 ماده 22 از قانون تشکیل محاکم عمومی و انقلاب، مجازات حبس تعزیری معینه در دادنامه مارالذکر را به جزای نقدی به مبلغ سی میلیون ریال تبدیل و با این وصف دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد بند الف از ماده 257 از قانون آیین دادرسی کیفری تأیید نموده و اعلام می دارد. رأی صادره قطعی است.

رئیس شعبه 4 دادگاه تجدیدنظر استان تهران – مستشاردادگاه 

جوادی – سعادت زاده 

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.