امارات قضایی در احراز عسر و حرج زوجه
درتاریخ : 1392/10/17 به شماره : 9209970906100854
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 1 دیوانعالی کشور صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: طلاق، عسر و حرج، بذل مهریه، سوء رفتار زوج، مفارقت جسمانی، اماره قضایی
چکیده رای
مفارقت جسمانی دوساله، طرح دعاوی متعدد علیه یکدیگر و بذل مهریه، مثبت سوء رفتار زوج و دلیل بر عسروحرج زوجه نیست.
خلاصه جریان پرونده
یکم- برابر مندرجات پرونده بدوی به کلاسه 900603 یا 600 ـ /90 شعبه 261 دادگاه عمومی خانواده مجتمع قضایی 2 ونک تهران 1= در تاریخ 16/5/1390 آقای ع.ن. وکیل پایه یکم دادگستری به وکالت معالواسطه خانم الف.خ. از خانم ب.ج. با ارائه دادخواستی بهطرفیت آقای م.ح. به خواسته صدور حکم طلاق خلع با پیوست کردن وکالتنامهاش و نیز تصاویر: مصدق وکالتنامه رسمی شماره 534 ـ 6/4/1389 تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره ….. حوزه ثبتی تهران تفویضی زوجه ( خواهان) موصوف به خانم الف.خ. و از سند ازدواج طرفین شماره ترتیب 30668 تاریخ وقوع و ثبت ازدواج 21/6/1382 تنظیمی در دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره …. حوزه ثبت شهرری و از آرایی مبنی بر: محکومیت قطعی زوج به کیفرهای نقدی مقرر به جرم جعل و استفاده از سند مجعول و از محکومیتهای غیرقطعی زوج به جرم ورود به عنف به محل کار زوجه و نیز بپرداخت نفقه معوقه مورد مطالبه زوجه که رأی اخیر غیابی است و از شناسنامه زوجه با استناد به آراء فوقالذکر و اعلام وجود اختلاف بین طرفین که منجر به تشکیل پروندههای متعدد شد و عدم تهیه مسکن توسط زوج علیرغم محکومیتاش و دو سال مفارقت آنان از یکدیگر و بذل یک سکه از صداق توسط زوجه و دچار عسروحرج بودن موکلهاش تقاضای رسیدگی و صدور حکم به خواسته مزبور را دارد .
2- خانم ل.الف. دارای پروانه وکالت پایه یکم از مرکز امور مشاوران حقوق وکلاء قوه قضاییه ضمن ارائه وکالتنامه از خوانده (زوج) تصاویر آراء و مدارکی مبنی بر: محکومیت قطعی زوجه به کیفر مقرر به جرم داشتن رابطه نامشروع با مرد دیگری و به الزام به تمکین از زوج که اجراییه نیز صادر شد و از اجارهنامه منزل برابر لایحه ابرازی به استناد محکومیتهای مذکور زوجه و اعلام تهیه مسکن توسط موکل خویش و امتناع زوجه از تمکین و طرح دعوی فسخ نکاح همزمان با پرونده حاضر توسط مشارٌالیها تقاضای ردّ دعوی را کرد (صفحات 1 لغایت 30)
3- در وقت مقرر رسیدگی 17/7/1390 آقای وکیل معالواسطه خواهان (زوجه) دعوی و خواسته را به شرح دادخواست تقدیمی تکرار کرد. خانم وکیل خوانده نیز گفت: مدافعاتش به شرح لایحه تقدیمی است.
4- قرار ارجاع امر به داوری صادر شد . پدر زوجه به عنوان داور او معرفی شد خانم وکیل زوج نیز داور معرفی کرد .
داور زوج با اعلام آمادگی زوج برای ادامه زندگی مشترک و درخواست بازگشت زوجه به زندگی مشترک ادامه زندگی طرفین را مقدور دانست امّا داور زوج با اعلام عدم تفاهم طرفین و طرح پروندههای متعدد و عدم امکان سازش طرفین قادر به ایجاد سازش بین آنان شد (صفحات 32 لغایت 44)
5= لوایح ابرازی آقای وکیل خواهان و نیز خوانده پیوست میباشد در وقت مقرر رسیدگی 7/12/1390 خانم وکیل زوج ضمن ایراد به استدلال مطروحه دعوی و پیرو تصاویر آراء و مستندات ابرازی مجدداً تقاضای ردّ دعوی را کرد. با اعلام ختم رسیدگی بهموجب دادنامه شماره 225 ـ /91ـ 27/2/1391 با شرح دعوی و خواسته و جریان رسیدگی و درج خلاصه اظهارات طرفین و عزیمت زوجه به خارج از کشور برای ادامه تحصیل با وجود محکومیتاش به تمکین و به کیفر مقرر به جرم داشتن رابطه نامشروع که قطعی است محکومیتهای زوج به کیفرهای مقرر به ارتکاب جرائم معنونه مقید را دلیل قطعی عسروحرج زوجه تشخیص نداده با غیرثابت دانستن دعوی (بدون ذکر مستند قانونی) حکم به ردّ دعوی صادر و ظرف مهلت قانونی قابل تجدیدنظرخواهی اعلام شد (صفحات 44 لغایت 59)
دوم – پس از تجدیدنظرخواهی آقای وکیل معالوسطه موصوف زوجه و اعلام وکالت آقای الف.م. دارای پروانه وکالت پایه یکم از مرکز امور مشاوران حقوقی وکلاء قوه قضاییه به وکالت از زوج تجدیدنظر خوانده به انضمام وکالتنامهاش و ارجاع پرونده به شعبه 60 دادگاه تجدیدنظر استان تهران و ثبت به کلاسه 910706 و ارائه تصویر رأی مبنی بر: نقض دادنامه غیابی محکومیت زوج به پرداخت نفقه در حق زوجه و ردّ دعوی مذکور که قابل تجدیدنظرخواهی است بهضمیمه لایحهای توسط آقای وکیل موصوف زوج تجدیدنظر خوانده و استماع دلایل آقای وکیل معالواسطه موصوف زوجه تجدیدنظرخواه در جلسه مقرر رسیدگی 11/7/1391 که با شرح اختلافات طرفین و تشکیل پروندههای متعدد و عدم توفیق وصول حقوق مالی زوجه با وجود صدور حکم جلب زوج و قریب سه سال افتراق طرفین و اختلافشان و عدم زندگی مشترک (محکومیتهای زوج را دلایل طرح دعوی موضوع این پرونده اعلام کرد) به واحد مددکاری اجتماعی دستور تحقیق در مورد رفتار زوج نسبت به زوجه داده شد در گزارش واصله با شرح اختلافات طرفین و نیز قید ممنوعالخروج زوجه توسط زوج با وجود موافقت وی با تحصیل زوجه در خارج از کشور ونیز محکومیتهای طرفین به شرح مندرج اقدام زوج در ممنوعالخروج کردن زوجه با وجود موافقت قبلی … سوء رفتار زوج نسبت به زوجه قلمداد شد (صفحات 61 لغایت 83) پرونده بدوی ص 1 لغایت 14 پرونده تجدیدنظری)
برابر دادنامه شماره 1253ـ /91ـ 28/8/1391 با شرح تجدیدنظرخواهی بهعملآمده با موجّه تشخیص دادن اعتراض و اعلام صحت سوء رفتار زوج نسبت به زوجه و جدایی طرفین به مدت دو سال و بذل تمامی مهریه و نفقه معوقه از سوی زوجه به زوج در قبال طلاق و طرح دعاوی متعدد طرفین علیه یکدیگر به استناد مقررات قانونی مقید و احراز تخلف زوج از بندهای 1و2 مشروط ضمنالعقد با نقض رأی تجدیدنظر خواسته حکم طلاق خلع نوبت اول با رعایت سه طهر و ارائه گواهی عدم بارداری از سوی زوجه حین اجرا صیغه طلاق واگذاری احراز شرایط صحت طلاق به عهده مجری آن با بذل مهریه توسط زوجه و نداشتن نفقه و اسقاط حق جهیزیه و نداشتن فرزند مشترک رأی صادره ظرف مهلت قانونی قابل فرجامخواهی اعلام شد (صفحات 15و16و17 پرونده تجدیدنظری)
سوم- رأی تجدیدنظری مذکور در تاریخ سوم دیماه 1391 به خانم ل.الف. به وکالت از زوج تجدیدنظر خوانده به شرح ظهر صفحه 19 پرونده تجدیدنظری به شرح ذیل صفحه و در تاریخ 4/10/1391 به آقای الف.م. دیگر وکیل زوج تجدیدنظرخواه ابلاغ گردید فرجامخواهی آقای وکیل موصوف زوج یادشده در تاریخ 24/10/1391 ثبت گردید با وصول لایحه دفاعیه وکیل معالواسطه زوجه فرجامخوانده پرونده به دیوانعالی کشور ارسال و به کلاسه بالا ثبت و به شعبه اول دیوانعالی کشور ارجاع گردید که هنگام شور توسط اعضای هیأت نیز پرونده فرجامی قرائت میگردد.
هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش: آقای سیروس کیقبادی عضو ممیّز و اوراق پرونده در مورد فرجامخواهی مذکور مشاوره نموده چنین رأی میدهد:
رای دیوان
با بررسی کلیه اوراق پرونده و گزارش عضو ممیّز در مورد دعوی آقای ع.ن. به وکالت معالواسطه خانم الف.خ. به وکالت از خانم ب.ج. بهطرفیت آقای م.ح. به خواسته صدور حکم طلاق خلع به شرح دادخواست تقدیمی و دیگر اوراق پرونده که برابر دادنامه بدوی مذکور حکم به ردّ دعوی صادر شد امّا در مرحله تجدیدنظر با احراز تخلف زوج از شروط مذکور ضمنالعقد به شرح مقید و… با نقض دادنامه معترضٌعنه حکم به طلاق حکم به شرایط مندرج صادرشده است به جهت اینکه در مرحله تجدیدنظری دلیل و مدرکی جدید که حاکی از صحت ادعای خواهان بدوی و نیز مخدوش بودن رأی بدوی باشد ارائه نگردیده است و استدلال دادگاه تجدیدنظر در فراق طرفین به اینکه مدت دو سال و طرح دعاوی متعدد علیه یکدیگر و نیز بذل مهریه و… کافی برای احراز سوء رفتار زوج میباشد فاقد وجاهت قانونی و شرعی است بنا بهمراتب با نقض دادنامه فرجامخواسته به استناد مقررات بندهای 2و3 ماده 371 و بند ج ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع میگردد.
مستشاران شعبه 1 دیوانعالی کشور
حیدری قاسمیـ کیقبادی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.