اعلام تعارض آراء صادره از شعب 8و12 دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی معاون اداره کل امورمالی دادگستری جمهوری اسلامی ایران با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب 8و12 دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 92/76
شاکی : معاون اداره کل امورمالی دادگستری جمهوری اسلامی ایران
تاریخ رأی: شنبه 12 مهر 1376
شماره دادنامه :
مقدمه:
الف) شعبه هشتم دررسیدگی به پرونده کلاسه 73/1190 موضوع شکایت آقای محسن کریمی مهرآبادی به طرفیت اداره امور مالی دادگستری جمهوری اسلامی ایران، به خواسته مطالبه بن ویژه هدایای رهبری ازتاریخ تصویب تا تاریخ صدورحکم به شرح دادنامه شماره 1091 – 28/10/75 چنین رأی صادر نموده است: نظربه تبصره 56 قانون بودجه سال 63 کل کشور ونامه 75/03/701/8 –3/5/71 فرماندهی نیروی انتظامی استان مرکزی دررابطه با درخواست شاکی واینکه علی القاعده پرداخت این قبیل کمک‌های غیر نقدی به عهده دستگاه محل خدمتی است که مستخدم حقوق ومزایای خودرا دریافت می‌نماید و با عنایت به این‌که فقد اعتبار ویا عدم دریافت دفترچه خواروبار سالب حقوق قانونی مستخدم تلقی نمی‌شود. حکم به وارد بودن شکایت واستحقاق شاکی به دریافت آن با رعایت سایر مقررات قانونی صادر می‌شود.
ب) شعبه دوازدهم دررسیدگی به پرونده کلاسه 73/309 موضوع شکایت آقای ابراهیم اعظمی مقدم به طرفیت وزارت دادگستری به خواسته دریافت بن رهبری به شرح دادنامه شماره 51 – 24/1/76 این چنین رأی صادر نموده است، در خصوص شکایت شاکی به خواسته مطالبه بن ویژه سال 69 نظر به این‌که حسب اعلام اداره کل امورمالی دادگستری جمهوری اسلامی وتوضیحات نماینده اداره مذکور درپرونده کلاسه 73/314 مطروحه در این شعبه بن ویژه مخصوص آن عده از مأمورین انتظامی است که دارای دفترچه اتکا باشند ومأمورین انتظامی دادگستری فاقداین دفترچه بوده ومضافاً این‌که اعتباری برای این امردرنظر گرفته نشده بنابراین شکایت غیر موجه تشخیص وحکم به رد آن صادر واعلام می‌گردد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت‌الله موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظر به این‌که کمک غیرنقدی موردمطالبه از مصادیق تبصره 56 قانون بودجه سال 1363 کل کشور نبوده و در اختیار وزارت دادگستری قرار نداشته وآن وزارتخانه که قانوناً ملزم به تأمین و پرداخت کمک مزبور نبوده است، لذا دادنامه شماره 51 مورخ 24/1/76 شعبه 12 دیوان مطابق با مقررات تشخیص می‌گردد. این رأی مطابق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط درموارد مشابه لازم‌الاتباع است.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سید ابوالفضل موسوی تبریزی
الف) شعبه هشتم دررسیدگی به پرونده کلاسه 73/1190 موضوع شکایت آقای محسن کریمی مهرآبادی به طرفیت اداره امور مالی دادگستری جمهوری اسلامی ایران، به خواسته مطالبه بن ویژه هدایای رهبری ازتاریخ تصویب تا تاریخ صدورحکم به شرح دادنامه شماره 1091 – 28/10/75 چنین رأی صادر نموده است: نظربه تبصره 56 قانون بودجه سال 63 کل کشور ونامه 75/03/701/8 –3/5/71 فرماندهی نیروی انتظامی استان مرکزی دررابطه با درخواست شاکی واینکه علی القاعده پرداخت این قبیل کمک‌های غیر نقدی به عهده دستگاه محل خدمتی است که مستخدم حقوق ومزایای خودرا دریافت می‌نماید و با عنایت به این‌که فقد اعتبار ویا عدم دریافت دفترچه خواروبار سالب حقوق قانونی مستخدم تلقی نمی‌شود. حکم به وارد بودن شکایت واستحقاق شاکی به دریافت آن با رعایت سایر مقررات قانونی صادر می‌شود.
ب) شعبه دوازدهم دررسیدگی به پرونده کلاسه 73/309 موضوع شکایت آقای ابراهیم اعظمی مقدم به طرفیت وزارت دادگستری به خواسته دریافت بن رهبری به شرح دادنامه شماره 51 – 24/1/76 این چنین رأی صادر نموده است، در خصوص شکایت شاکی به خواسته مطالبه بن ویژه سال 69 نظر به این‌که حسب اعلام اداره کل امورمالی دادگستری جمهوری اسلامی وتوضیحات نماینده اداره مذکور درپرونده کلاسه 73/314 مطروحه در این شعبه بن ویژه مخصوص آن عده از مأمورین انتظامی است که دارای دفترچه اتکا باشند ومأمورین انتظامی دادگستری فاقداین دفترچه بوده ومضافاً این‌که اعتباری برای این امردرنظر گرفته نشده بنابراین شکایت غیر موجه تشخیص وحکم به رد آن صادر واعلام می‌گردد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست آیت‌الله موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظر به این‌که کمک غیرنقدی موردمطالبه از مصادیق تبصره 56 قانون بودجه سال 1363 کل کشور نبوده و در اختیار وزارت دادگستری قرار نداشته وآن وزارتخانه که قانوناً ملزم به تأمین و پرداخت کمک مزبور نبوده است، لذا دادنامه شماره 51 مورخ 24/1/76 شعبه 12 دیوان مطابق با مقررات تشخیص می‌گردد. این رأی مطابق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط درموارد مشابه لازم‌الاتباع است.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سید ابوالفضل موسوی تبریزی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.