اعلام تعارض آراء صادره از شعب 6و 19 دیوان عدالت اداری
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی ابوالفضل فضلی زاده با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب 6و 19 دیوان عدالت اداری از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 86/74
شاکی : ابوالفضل فضلی زاده
تاریخ رأی: شنبه 18 آذر 1374
شماره دادنامه :
مقدمه:
الف) شعبه نوزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 69/535 موضوع شکایت آقای ابوالفضل فضلی زاده به طرفیت اداره اقتصادی و دارایی مشهد به خواسته اعتراض به مطالبه 25 هزار تومان مالیات مستغلاتی که وجود خارجی ندارد به شرح دادنامه شماره 114- 21/2/70 حکم به ورود شکایت صادر نموده است.
ب) شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/1417 موضوع شکایت آقای ابوالفضل فضلی زاده به طرفیت اداره امور اقتصادی و دارایی مشهد به خواسته اعتراض نسبت به رأی مورخ 15/4/73 هیأت حل اختلاف مالیاتی به شرح دادنامه شماره 333- 22/4/1374 رأی به رد شکایت صادر نموده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
چون آراء مورد اشاره متضمن استنباط متناقض از قوانین و مقررات در موضوع واحد نیست، لذا موضوع از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری نمی‌باشد.
رئیس هیأت دیوان عدالت اداری
اسماعیل فردوسی‌پور
الف) شعبه نوزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 69/535 موضوع شکایت آقای ابوالفضل فضلی زاده به طرفیت اداره اقتصادی و دارایی مشهد به خواسته اعتراض به مطالبه 25 هزار تومان مالیات مستغلاتی که وجود خارجی ندارد به شرح دادنامه شماره 114- 21/2/70 حکم به ورود شکایت صادر نموده است.
ب) شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/1417 موضوع شکایت آقای ابوالفضل فضلی زاده به طرفیت اداره امور اقتصادی و دارایی مشهد به خواسته اعتراض نسبت به رأی مورخ 15/4/73 هیأت حل اختلاف مالیاتی به شرح دادنامه شماره 333- 22/4/1374 رأی به رد شکایت صادر نموده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
چون آراء مورد اشاره متضمن استنباط متناقض از قوانین و مقررات در موضوع واحد نیست، لذا موضوع از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری نمی‌باشد.
رئیس هیأت دیوان عدالت اداری
اسماعیل فردوسی‌پور
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.