اعلام تعارض آراء صادره از شعب 5 و 18 دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای سیروس جوادی. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب 5 و 18 دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 26/78
شاکی : آقای سیروس جوادی.
تاریخ رأی: يکشنبه 14 فروردين 1379
شماره دادنامه :
مقدمه:
الف) شعبه پنجم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/174 موضوع شکایت آقای سیروس جوادی به طرفیت مجتمع علوم دریایی نوشهر به خواسته پرداخت مطالبات و حق و حقوق به شرح دادنامه شماره 569 مورخ 14/4/1377 در خصوص مدیریت حق پایه و ارتقاء قرار رد شکایت شاکی را صادر نموده است.
ب) شعبه هجدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/302 موضوع شکایت آقای علی حبیبی به طرفیت مجتمع دانشگاه علوم دریایی بخواسته حقوق قانونی حاصل از مصوبات دولت در مورد اعضاء هیأت علمی به شرح دادنامه شماره 342 مورخ 27/3/1377 حکم به ورود شکایت صادر نموده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رای هیات عمومی:
با عنایت به این‌که تفاوت مدلول دو دادنامه فوق‌الذکر مبتنی بر مدارک و مستندات و علل و جهات مندرج در پرونده‌های مربوط می‌باشد و معلول استنباط معارض از حکم قانونگذار در مورد مشابه نیست، بنابراین مورد از مصادیق آراء متناقض موضوع ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید.
الف) شعبه پنجم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/174 موضوع شکایت آقای سیروس جوادی به طرفیت مجتمع علوم دریایی نوشهر به خواسته پرداخت مطالبات و حق و حقوق به شرح دادنامه شماره 569 مورخ 14/4/1377 در خصوص مدیریت حق پایه و ارتقاء قرار رد شکایت شاکی را صادر نموده است.
ب) شعبه هجدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/302 موضوع شکایت آقای علی حبیبی به طرفیت مجتمع دانشگاه علوم دریایی بخواسته حقوق قانونی حاصل از مصوبات دولت در مورد اعضاء هیأت علمی به شرح دادنامه شماره 342 مورخ 27/3/1377 حکم به ورود شکایت صادر نموده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رای هیات عمومی:
با عنایت به این‌که تفاوت مدلول دو دادنامه فوق‌الذکر مبتنی بر مدارک و مستندات و علل و جهات مندرج در پرونده‌های مربوط می‌باشد و معلول استنباط معارض از حکم قانونگذار در مورد مشابه نیست، بنابراین مورد از مصادیق آراء متناقض موضوع ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید.
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.