اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 17 دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی خانمها 1- مژگان نوید 2- مروارید صیدی 3- مرضیه علیخانی. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 17 دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 84/523، 524-85/28
شاکی : خانمها 1- مژگان نوید 2- مروارید صیدی 3- مرضیه علیخانی.
تاریخ رأی: يکشنبه 7 مرداد 1386
شماره دادنامه :
رأی هیأت عمومی
اولاً با توجه به محتویات پروندههای فوقالذکر وجود تناقض بین دادنامههای صادره محرز است. ثانیاً، نظر باینکه شاکیان براساس مجوز رسمی به منظور تصدی پست ثابت سازمانی به صورت آزمایشی استخدام شدهاند و قانونگذار به شرح مادتین 19 و 20 لایحه قانونی استخدام کشوری نسبت به تعیین تکلیف وضعیت استخدامی آنان اعم از ادامه خدمت در عداد مستخدمین رسمی پس از انقضاء مدت خدمت آزمایشی و یا برکناری از خدمت در صورت احراز عدم صلاحیت آنان برای ابقاء در خدمت مورد نظر اقدام نموده است، بنابراین اتخاذ ترتیب دیگری جز آنچه مقنن مقرر داشته و تبدیل مستخدم آزمایشی به مستخدم پیمانی در حال تصدی پست ثابت سازمانی جواز قانونی ندارد و دادنامه شماره 2815 مورخ 25/12/1382 شعبه چهارم که متضمن این معنی است، صحیح و موافق قانون تشخیص داده میشود. این رأی به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع است./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.