اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 11 و 16 دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقایان 1- سیدضیاءالدین سیدزاده 2- خسرو ناقی 3- سازمان مسکن و شهرسازی استان قزوین. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب 4 و 11 و 16 دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 237-260-287/78
شاکی : آقایان 1- سیدضیاءالدین سیدزاده 2- خسرو ناقی 3- سازمان مسکن و شهرسازی استان قزوین.
تاریخ رأی: يکشنبه 14 آذر 1378
شماره دادنامه :
مقدمه:
الف- شعبه یازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 74/944 موضوع شکایت آقای سیدضیاءالدین سیدزاده به طرفیت سازمان مسکن و شهرسازی قزوین سازمان مسکن و شهرسازی تهران به خواسته اعتراض به اقدامات تملک و نحوه تملک اراضی پلاک 41 اصلی و 2 فرعی از 41 اصلی واقع در بخش 5 قزوین به شرح دادنامه شماره 1352 مورخ 19/12/1375 حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به پرداخت بهای اراضی مورد تملک در پلاکهای یاد شده صادر نموده است.
ب- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 75/869 موضوع شکایت آقای جعفر گلچی با وکالت آقایان محمدجعفر علیمی و خسرو ناقی به طرفیت اداره کل زمین شهری استان تهران، اداره ثبت اسناد و املاک قزوین به خواسته ابطال اقدامات و عملیات تملک به شرح دادنامه 898 مورخ 12/6/1376 اداره طرف شکایت را ملزم به پرداخت بهای ملک مورد نظر شاکی بر طبق شقوق مختلفه قانون تعیین تکلیف اراضی واگذاری دولت و نهادها مصوب 5/12/1370 مجمع تشخیص مصلحت نظام را صادر نموده است.
ج- شعبه شانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/382 موضوع شکایت آقای غلامحسین و غلامحسن گلکرمی به طرفیت سازمان مسکن و شهرسازی قزوین به خواسته ابطال اقدامات و عملیات تملک خوانده در سهم ملکی از اراضی پلاک 2 فرعی از 41 اصلی واقع در بخش 5 دهستان اقبال قزوین به شرح دادنامه شماره 1074 مورخ 25/6/1376 حکم به ورود شکایت صادر نموده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
با عنایت به اینکه آراء فوقالذکر براساس مدارک و مستندات پیوست پرونده صادر شده و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط متفاوت از حکم واحد قانونگذار در موارد مشابه نیست، در نتیجه موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید.
الف- شعبه یازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 74/944 موضوع شکایت آقای سیدضیاءالدین سیدزاده به طرفیت سازمان مسکن و شهرسازی قزوین سازمان مسکن و شهرسازی تهران به خواسته اعتراض به اقدامات تملک و نحوه تملک اراضی پلاک 41 اصلی و 2 فرعی از 41 اصلی واقع در بخش 5 قزوین به شرح دادنامه شماره 1352 مورخ 19/12/1375 حکم به ورود شکایت و الزام طرف شکایت به پرداخت بهای اراضی مورد تملک در پلاکهای یاد شده صادر نموده است.
ب- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 75/869 موضوع شکایت آقای جعفر گلچی با وکالت آقایان محمدجعفر علیمی و خسرو ناقی به طرفیت اداره کل زمین شهری استان تهران، اداره ثبت اسناد و املاک قزوین به خواسته ابطال اقدامات و عملیات تملک به شرح دادنامه 898 مورخ 12/6/1376 اداره طرف شکایت را ملزم به پرداخت بهای ملک مورد نظر شاکی بر طبق شقوق مختلفه قانون تعیین تکلیف اراضی واگذاری دولت و نهادها مصوب 5/12/1370 مجمع تشخیص مصلحت نظام را صادر نموده است.
ج- شعبه شانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/382 موضوع شکایت آقای غلامحسین و غلامحسن گلکرمی به طرفیت سازمان مسکن و شهرسازی قزوین به خواسته ابطال اقدامات و عملیات تملک خوانده در سهم ملکی از اراضی پلاک 2 فرعی از 41 اصلی واقع در بخش 5 دهستان اقبال قزوین به شرح دادنامه شماره 1074 مورخ 25/6/1376 حکم به ورود شکایت صادر نموده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بشرح آتی مبادرت بصدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
با عنایت به اینکه آراء فوقالذکر براساس مدارک و مستندات پیوست پرونده صادر شده و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط متفاوت از حکم واحد قانونگذار در موارد مشابه نیست، در نتیجه موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نگردید.
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.