مقدمه: الف- شعبه 14 در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/617 موضوع شکایت آقای شیرمحمد روددهقان بطرفیت، هیأت حل اختلاف اداره کار و امور اجتماعی شهرستان ساوجبلاغ بخواسته، نقض رأی مورخ 24/6/82 به شرح دادنامه شماره 143 مورخ 23/1/84 اعتراض را غیر موجه تشخیص و قرار رد آن را صادر نموده است. ب- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/1091 موضوع شکایت آقای شیرمحمد دهقان بطرفیت اداره کار کرج- ساوجبلاغ- هیأت حل اختلاف به خواسته، اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف و بازگشت به کار بشرح دادنامه شماره 4017 مورخ 11/12/83 شکایت را موجه و وارد تشخیص و ضمن نقض رأی معترض‎عنه رسیدگی مجدد را به هیأت همعرض حل اختلاف اداره کار کرج محول نموده است. هیأت عمومـی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
موضوع شکایت آقای شیرمحمد روددهقان بطرفیت هیأت حل اختلاف اداره کار شهرستان کرج بخواسته اعتراض نسبت به رأی مورخ 24/6/1382 هیأت حل اختلاف اداره کار شهرستان کرج قبلاً مورد رسیدگی قرار گرفته و بشرح دادنامه شماره 4017 مورخ 11/12/1383 شعبه سوم بدوی نقض و رسیدگی مجدد به هیأت همعرض ارجاع شده و بلحاظ عدم اعتراض نسبت به آن قطعیت یافته است. بنابراین رسیدگی و اتخاذ تصمیم مجدد نسبت به همان رأی در شعبه 14 مستنداً به بند 4 ماده 20 آیین دادرسی دیوان و اعتبار امر مختوم مجوزی نداشته و پرونده اخیرالذکر معد صدور قرار رد شکایت بوده است. بنابه جهات فوق‎الذکر و عدم اعتبار دادنامه شماره 143 مورخ 23/1/1384 شعبه اخیرالذکر مشعر بر رد اعتراض نسبت به رأی قطعی هیأت حل اختلاف کار فاقد اعتبار و کلا رأی تلقی می‎شود و با این کیفیت مورد از مصادیق آراء قطعی متناقض موضوع بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری به شمار نمی‎رود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 قانون مذکور وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
رهبرپور