اعلام تعارض آراء صادره از شعب 3 و 10 دیوان عدالت اداری.

اعلام تعارض آراء صادره از شعب 3 و 10 دیوان عدالت اداری.

این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی خانم مریم احمدی. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب 3 و 10 دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:

کلاسه پرونده : 736/87

شاکی : خانم مریم احمدی.

تاریخ رأی: يکشنبه 7 تير 1388

شماره دادنامه :

مقدمه: الف- شعبه دهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه‎های 87/3189 و 87/3190 و 87/3218 موضوع شکایت خانمها فاطمه نورمحمدی، مریم احمدی و اکرم سمیعی به طرفیت سازمان آموزش و پرورش استان تهران به خواسته تبدیل وضعیت به استخدام رسمی به شرح دادنامه شماره‎های 3612 و 3613 و 3617 مورخ 30/7/1387 چنین رأی صادر نموده‎اند، با توجه به محتوای پرونده و مدارک ارسالی شاکی از جمله مدرک استخدامی و تحصیلی آنها و مقررات تصویب‎نامه شماره 13868ت282 مورخ 20/4/1367 هیأت وزیران و رأی وحدت رویه شماره 244 مورخ 23/4/1387 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری از آنجائی که شکات فاقد شرایط مقرر در مصوبه مذکور هیأت دولت و رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری می‎باشند شکایت آنها را غیر وارد و حکم به رد آنها صادر می‎گردد. ب- شعبه سوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 87/489 موضوع شکایت خانم رباب اسماعیلی به طرفیت سازمان آموزش و پرورش شهرستانهای تهران به خواسته الزام به تبدیل وضع استخدامی به شرح دادنامه شماره 956 مورخ 21/5/1387 چنین رأی صادر نموده است، با بررسی مجموع اوراق پرونده اعم از مشروح مراتب مندرج در دادخواست تقدیمی شاکی و ضمائم مربوطه و ملاحظه لایحه جوابیه واصله از سازمان مشتکی‎عنه مثبوت به شماره 1217 مورخ 1/5/1387 نظر به سابقه طولانی شاکی با سازمان آموزش و پرورش از سال 1378 تاکنون با تدریس در حد ساعات 18 ساعت در هفته و با توجه به اشتغال وی در سالهای مورد نظر قانونگذار و عنایتاً به اینکه واحد مشتکی‎عنه در لایحه جوابیه به ذیحق بودن شاکی و استحقاق وی اذعان و اعتراض نموده و مدارک مربوط به شاکی را جهت حق مشکل وی به سازمان آموزش و پرورش شهرستانهای تهران ارسال نموده است، لذا با احراز استحقاق شاکی و موجه دانستن شکایت وی حکم به ورود آن و الزام واحد طرف شکایت بـه تبدیل وضعیت وی از حق التدریسی بـه رسمی بـا رعایت سایر شرایط و ضوابط مربـوطه

صادر و اعلام می‎نماید. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
الف- تعارض در مدلول دادنامه‎های فوق‎الذکر محرز به نظر می‎رسد. ب- با توجه به تبصره ماده واحده قانون به کارگیری معلمین حق التدریس بر اساس قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی جمهوری اسلامی ایران مصوب 1383 در خصوص جواز استخدام رسمی یک هزار نفر از مربیان کودک واجد شرایط با رعایت اولویت از حیث سابقه خدمت و بدون آزمون و عنایت به مدت سابقه خدمت شاکیان و مفاد بخشنامه شماره 22/72535/710 مورخ 24/11/1386 مدیرکل امور اداری وزارت آموزش و پرورش مبنی بر اخذ مجوز از معاون برنامه‎ریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری به تعداد 282 ردیف به منظور استخدام رسمی مربیان کودک شاغل در آموزش و پرورش شهرستانهای استان تهران، شکایت شاکیان مشعر بر استخدام رسمی آنان در حد تعداد مقرر در تبصره 5 ماده واحده قانون فوق‎الذکر وارد است و دادنامه شماره 956 مورخ 21/5/1387 شعبه سوم دیوان در این حد صحیح و موافق قانون می‎باشد. این رأی به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
رهبرپور

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.