اعلام تعارض آراء صادره از شعب 3 تجدیدنظر و 16 بدوی دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای نصراله فخر نوشاد. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب 3 تجدیدنظر و 16 بدوی دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 350/86
شاکی : آقای نصراله فخر نوشاد.
تاریخ رأی: سه شنبه 29 آبان 1386
شماره دادنامه :
مقدمه: الف- شعبه 16 دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/880 موضوع شکایت نصراله فخرنوشاد به طرفیت، وزارت امور اقتصادی و دارائی و سازمان امور اداری و استخدامی کشور به خواسته، تشخیص و تعیین طبقات شغلی نظیر دارندگان دانشنامه لیسانس به شرح دادنامه شماره 121 مورخ 29/1/1386 چنین رأی صادر نموده است، با توجه به پاسخ مشتکیعنهم و اینکه مصوبه شماره 1735/21- 15/4/1356 فقط در مورد فارغ التحصیلان سالهای 1340 الی 1346 آموزشگاههای عالی اختصاصی وزارت دارایی سابق بود که به لحاظ شرایط زمانی خاصی نظیر کمبود فارغ التحصیلان در رشته مورد نیاز بوده و مطابق رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری به شماره 65- 2/3/78 که تعیین شرایط احراز مشاغل مختلف و ارتقاء به طبقات بالاتر و برخورداری از گروه آن از حیث مدارک تحصیلی و سوابق تجربی و سایر عوامل مربوط به سازمان امور اداری و استخدامی است. لذا حکم به رد شکایت صادر و اعلام میشود. ب-1- شعبه 16 دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/1247 موضوع شکایت آقای محمدرضا فائق به طرفیت، وزارت امور اقتصادی و دارائی و سازمان امور اداری و استخدامی کشور به خواسته، تشخیص و تعیین و تسری مزایای طبقات شغلی نظیر دارندگان مدارک لیسانس، به شرح دادنامه شماره 162 مورخ 15/2/1379 حکم به ورود شکایت شاکی صادر نموده است. ب-2- شعبه سوم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/921 موضوع تقاضای تجدیدنظرخواهی وزارت امور اقتصادی و دارائی نسبت به دادنامه شماره 162 مورخ 15/2/1379 شعبه 16 دیوان عدالت اداری طی دادنامه شماره 926 مورخ 17/6/1379 چنین رأی صادر نموده است، با توجه به محتویات پرونده نظربه اینکه از طرف تجدیدنظر خواه نسبت به دادنامه تجدیدنظر خواسته اعتراض موجه و مؤثری بعمل نیامده و با بررسی سوابق امر بر کیفیت رسیدگی و اعمال مقررات نیز ایراد و اشکالی که فسخ دادنامه بدوی را ایجاب نماید، مشهود نیست، بنابراین با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی عیناً تایید و استوار میگردد. هیأت عمومـی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق باحضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیـوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت
به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
همانطور که در دادنامههای شماره 65 مورخ 2/3/1378 و شماره 399- 398 مورخ 2/12/1378 هیأت عمومی دیوان نیز تصریح شده است، طبقه بندی مشاغل مختلف در رستههای گوناگون و تعیین شرایط هر یک از طبقات رشتههای شغلی از حیث مدرک تحصیلی و سوابق تجربی و سایر عوامل مؤثر مستنداً به مادتین 30 و 36 لایحه قانونی استخدام کشوری به عهده شورای سازمان امور اداری و استخدامی کشور بوده و تعیین ارزش دورههای تحصیلی و آموزشی خاص از حیث تعیین گروه شغلی و ارتقاء گروه و یا درجه مدرک تحصیلی به عهده مراجع ذیصلاح محول شده است، بنابراین مجرد طی یک دوره آموزشی خاص فینفسه ملاک ارتقاء گروه شغلی محسوب نمیشود و دادنامه شماره 121 مورخ 29/1/1386 شعبه شانزدهم دیوان مبنی بر رد شکایت شاکی به خواسته تشخیص و تعیین طبقات شغلی نظیر دارندگان دانشنامه لیسانس صحیح و موضوع تعارض آراء صادره از شعبه شانزدهم دیوان مشمول مدلول دادنامههای صادره از هیأت عمومی دیوان است./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
رهبرپور
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.