مقدمه: الف- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/731 موضوع شکایت خانم سرور پوردخانی به طرفیت وزارت آموزش و پرورش – نهضت سوادآموزی به خواسته، احتساب سوابق خدمتی در نهضت سوادآموزی و استخدام رسمی به شرح دادنامه شماره 740 مورخ 19/6/1386 چنین رأی صادر نموده است، با توجه به پاسخ واصله مبنی بر اینکه (نامبرده پس از قطع رابطه همکاری با نهضت در سال 1370 مجدداً در سال 1383 بعد از تصویب قانون لغو مواد 6 و 6 مکرر اساسنامه نهضت مصوب 1380 شاغل شده است و مشمول مقررات مربوطه نمی‎باشد) که با التفات به مراتب مذکور و محتویات پرونده نظر به اینکه شاکی در زمان تصویب قانون فوق‎الذکر در سال 1380 شاغل نبوده است و بنابراین سابقه آموزشی بعد از سال 1380 جهت استخدام در آموزش و پرورش قابل احتساب نمی‎باشد و خواسته موجه به نظر نمی‎رسد، لذا حکم به رد شکایت شاکی صادر می‎گردد. ب- شعبه دوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 85/1726 موضوع شکایت خانم معصومه خانلر بیک دماوندی به طرفیت نهضت سوادآموزی و آموزش و پرورش بخواسته استخدام رسمی به شرح دادنامه شماره 450 مورخ 24/4/1386 چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه برابر تبصره 3 ماده واحده قانون لغو مواد 6 و 6 مکرر الحاقی اساسنامه نهضت سوادآموزشی مصوب 1380 مجلس، آموزشیارانی که براساس مواد 6 و 6 مکرر اساسنامه به صورت تمام وقت، مداوم و منظم در نهضت خدمت نموده‎اند، مشمول شرایط و ضوابط استخدام شده‎اند و نامبرده با سابقه همکاری و شروع مجدد همکاری بر طبق قانون لغو مواد 6 و 6 مکرر ماده واحده و تبصره یک آن، بنابراین خواسته موجه است، لذا حکم به ورود شکایت شاکی صادر می‎گردد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.

رأی هیأت عمومی
به صراحت ماده واحده قانون لغو مواد 6 و 6 مکرر الحاقی اساسنامه نهضت سواد آموزی جمهوری اسلامی ایران مصوب 8/8/1380، استخدام آموزشیارانی که پس از تاریخ تصویب قانون فوق‎الذکر به خدمت نهضت سوادآموزی در می‎آیند، مشمول قانون مزبور خواهند بود و حسب تبصره 3 ماده واحده فوق الاشعار، آموزشیارانی که قبل از تاریخ 8/8/1380 براساس مواد 6 و 6 مکرر نهضت سوادآموزی به طور تمام وقت، مداوم و منظم به خدمت نهضت سوادآموزی درآمده‎اند، مشمول شرایط و ضوابط مربوط می‎باشند. نظر به اینکه شاکیان پرونده قبل از احراز شرایط مقرر در ماده 6 مکرر اساسنامه نهضت سوادآموزی از حیث داشتن پنج سال سابقه خدمت آموزشی مدام و منظم با نهضت سواد آموزی قطع رابطه همکاری نموده و مجدداً پس از تاریخ تصویب قانون لغو مواد 6 و 6 مکرر الحاقی اساسنامه نهضت سواد آموزی به خدمت منصوب شده‎اند، بنابراین خواسته نامبردگان به کیفیت مطروحه مجوز قانونی نداشته و دادنامه شماره 740 مورخ 19/6/1386 شعبه چهارم دیوان عدالت اداری که متضمن این معنی است، صحیح و موافق قانون تشخیص داده می‎شود. این رأی به استناد بند 2 ماده 19 وماده 43 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم‎الاتباع است./

هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد