اعلام تعارض آراء صادره از شعب 2، 6 و 8 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی خانم پروین نوری. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب 2، 6 و 8 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 151/85
شاکی : خانم پروین نوری.
تاریخ رأی: سه شنبه 4 دی 1386
شماره دادنامه :
در این مورد نیز صادر میشود. ثانیاً در خصوص تجدیدنظر خواهی اداره کل منابع طبیعی استان مازندران نسبت به قسمتی از دادنامه تجدیدنظر خواسته در مورد الزام اداره مذکور به پرداخت پول لباس به تجدیدنظر خوانده، نظر به اینکه این قسمت از دادنامه مستند به ادله قانونی نبوده لذا اعتراض وارد تشخیص و با فسخ این قسمت از دادنامه تجدیدنظر خواسته، حکم به رد شکایت تجدیدنظر خوانده در این مورد صادر میشود و در سایر موارد تجدیدنظر خواهی اداره مذکور موجه نبوده و مردود اعلام میگردد. ب-1- شعبه هجدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/130 موضوع شکایت آقای احمد ربیع پور به طرفیت اداره کل منابع طبیعی استان مازندران به خواسته، مطالبه مزایای مناطق محروم از تاریخ 25/1/1368 از جمله حق مسکن، جیره نقدی، هزینه سفر سالی یکبار، پاداش و حقوق یک ماه مرخصی و پول لباس به شرح دادنامه شماره 1119 مورخ 16/7/1383 چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه اولاً، به موجب ماده یک قانون جذب نیروی انسانی به نقاط محروم و دور افتاده و مناطق جنگی مصوب 1367 به مستخدمینی که در مناطق مذکور خدمت مینمایند، فوقالعاده به عنوان جذب و نگهداری قابل پرداخت است. ثانیاً، حسب ماده 3 آییننامه اجرائی ماده یک قانون جذب نیروی انسانی مارالذکر مصوب 1373 فوقالعاده مذکور از تاریخ 25/1/1368 باید پرداخت شود. ثالثاً، حسب رأی وحدت رویه شماره 19 مورخ 17/3/1376 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری جمله «از تاریخ 1/1/1374» از متن ماده 3 آییننامه اجرائی مصوب 1374 حذف گردید. رابعاً، حسب ماده 2 قانون مدنی، قوانین 15 روز پس از انتشار در سراسر کشور لازم الاجراء است. خامساً، قانونگدار در ماده یک قانون جذب مذکور از دو کلمه جذب و نگهداری استفاده نموده است. کلمه جذب خاص نیروهای جدید داوطلب خدمت در مناطق محروم بوده و کلمه نگهداری خاص مستخدمینی است که در حال خدمت در آن مناطق میباشد. علیهذا تفاوتی میان نیروهای داوطلب خدمت و نیروهای قدیمی موجود در آن مناطق از لحاظ برخورداری از فوقالعاده جذب و نگهداری وجود ندارد. سادساً، منطقه ولوپی جزو مناطق محروم بوده و شاکی در این منطقه خدمت نموده است. سابعاً، پرداخت حق مسکن و جیره نقدی و حقوق یک ماه مرخصی سالیانه مناطق محروم و پاداش منطقه محروم از تکالیف اداره طرف شکایت بوده ولی به این تکالیف در مورد شاکی عمل نشده است، علیهذاحکم به ورود شکایت شاکی واستحقاق شاکی بهدریافت فوقالعاده جذب منطقه محروم
از تاریخ 25/1/1368 حق مسکن، جیره نقدی، پول لباس، حقوق یک ماه مرخصی سالیانه مناطق محروم، هزینه سفر و پاداش منطقه محروم صادر و اعلام میگردد. ب-2- شعبه ششم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/1012 موضوع تقاضای تجدیدنظر، اداره کل منابع طبیعی استان مازندران نسبت به دادنامه شماره 1119 مورخ 16/7/1383 شعبه هجدهم به شرح دادنامه شماره 1484 مورخ 9/12/1383 دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است. ج-1- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/1724 موضوع شکایت خانم پروین نوری به طرفیت، اداره کل منابع طبیعی مازندران به خواسته، دریافت حقوق و مزایای کامل و یک ماه مرخصی نقاط محروم، پاداش هر شش ماه یکبار، حق مسکن، هزینه سفر، کمکهای غیر نقدی، پول لباس و سایر مزایای نقاط محروم از سال 1368 تا پایان مرحله اجراء به شرح دادنامه شماره 3040 مورخ 4/11/1383 چنین رأی صادر نموده است،…. شعبه با مداقه در مستندات شاکی و همچنین پاسخ خوانده در خصوص 1- یک ماه مرخصی نقاط محروم 2- پاداش یک ماه به ازاء هر شش ماه خدمت 3- حق مسکن 4- پول لباس 5- هزینه سفر 6- کمکهای غیر نقدی با عنایت به تصویبنامه هیأت وزیران به شماره 23188/ت215 مورخ 16/6/1370 و همچنین مواد یک و 2 قانون جذب نیروی انسانی به نقاط محروم مصوب 1367 و آییننامه ماده یک قانون فوق و رأی هیأت عمومی دیوان به شماره 383-382 مورخ 5/12/1380 در خصوص یک ماه مرخصی نقاط محروم، حق مسکن، پول لباس، هزینه سفر، مستنداً به ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت صادر و اعلام مینماید و در خصوص پاداش یک ماه به ازاء هر شش ماه خدمت و کمکهای غیر نقدی به جهت عدم احراز مبنای قانونی شاکی حکم به رد شکایت شاکی را صادر و اعلام مینماید. ج-2- شعبه هشتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/197 و 84/52 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل منابع طبیعی استان مازندران و خانم پروین نوری نسبت به دادنامه شماره 3040 مورخ 4/11/1383 شعبه بیستم چنین رأی صادر نموده است… مقررات موضوعه و مندرج در متن تصویبنامه هیأت وزیران به شماره 23188/ت215 مورخ 16/6/1370 و مواد یک و 2 قانون جذب نیروی انسانی مصوب 1367 و آییننامه مربوط ناظر به کارمندانی که بومی باشند و در محل ساکن باشند، حق مسکن و هزینه سفر تعلق نمیگیرد. لذا اعتراض تجدیدنظر خواه در این حدوارد تشخیص و با فسخ و اصلاح رأی تجدیدنظر خواسته در مـورد هـزینه
سفر و حق مسکن نسبت به مابقی حکم صادر شعبه بیستم رأی صادره را خالی از اشکال تشخیص داده و چون ایراد و اشکالی بر آن وارد نیست، بنابراین دادنامه بدوی را در حد صدور آن تایید و استوار مینماید. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
به موجب بند یک تصویبنامه شماره 23347/ت215 مورخ 12/6/1373 هیأت وزیران پرداخت هزینه مسکن موضوع تصویبنامه شماره 43188/ت215 مورخ 16/6/1370 به مستخدمین رسمی یا ثابت مشمول قانون استخدام کشوری یا مقررات استخدامی شرکتهای دولتی شاغل در دهستانهای مندرج در جدول مربوط به شرط غیر بومی بودن آنان و عدم سکونت در خانههای سازمانی با موافقت بالاترین مقام اجرائی دستگاه متبوع مستخدم واجد شرایط فوقالذکر تجویز شده است و طبق بند 2 تصویبنامه نیز پرداخت هزینه سفر به کارکنان غیر بومی واجد شرایط مندرج در این بند مجاز اعلام گردیده است. نظر به اینکه اسناد و مدارک و سایر محتویات پروندههای فوقالذکر موید و مثبت تحقق و اجتماع شرایط مقرر در بندهای یک و 2 تصویبنامه فوقالاشعار نیست، بنابراین مفاد دادنامه شماره 1013-1012 مورخ 30/7/1384 شعبه هشتم تجدیدنظر دیوان مبنی بر رد شکایت شاکی به خواسته حق مسکن و هزینه سفر صحیح و موافق مقررات قانونی تشخیص داده میشود. این رأی به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 برای شعب دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع است./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.