اعلام تعارض آراء صادره از شعب 14 و 15 دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای عباسعلی فروغی. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب 14 و 15 دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 113/75
شاکی : آقای عباسعلی فروغی.
تاریخ رأی: شنبه 5 آبان 1375
شماره دادنامه :
مقدمه:
الف) شعبه پانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 70/148 موضوع شکایت آقای محمدحسین نیکنام به طرفیت وزارت کارو اموراجتماعی به خواسته کسورات فوق‌العاده شغل به شرح دادنامه شماره 217- 31/4/71 چنین رأی صادر نموده است، به حکایت پرونده و محتویات آن دلایل اقامه شده به جهاتی قابل استناد به نظر نمی‌رسد، 1- اختیارات حاصله از تصویب‌نامه شماره 4810- 2/3/56 هیأت وزراء در مانحن‌فیه مورد انطباق شاکی بدلیل رضایت مستمر از کارآیی و زحمات وی از تاریخ 65 الی 66 طبق مدارک ابرازی نبوده است 2- و به موجب نامه مورخ 13/10/66 مدیر کل کار و امور اجتماعی استان مازندران به‌عنوان معاونت اداری و مالی اعلام گردیده است، (… محمدحسین نیکنام کارشناس مسئول طرح و برنامه که مدت سه ماه با علاقمندی و جدیت به استان هرمزگان خدمت نموده‌اند با التفات به این‌که فوق‌العاده شغلی نامبردگان از تاریخ 16/7/65 و 1/1/66 تقلیل یافته بود، لذا تقاضا دارد با عنایت به خدمات صادقانه و بی‌شائبه آنان در این اداره نسبت به بازپرداخت کسورات کارکنان فوق‌الذکر اقدام مقتضی معمول فرمایند) که به موجب حکم شماره 44147- 24/10/66 فوق‌العاده شغلی وی به ماخذ و میزان سابق قرار گرفته است. و از جهتی دیگر دلیلی برخودداری نهایی از عدم شرکت در دوره فوق‌الاشعار که عنوان تمرد داشته باشد اقامه و ابراز نگردیده است لهذا حکم به ورود شکایت و استحقاق دریافت فوق‌العاده شغلی از تاریخ 16/7/65 لغایت 31/5/66 صادر و اعلام می‌گردد.
ب) شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 71/1106 موضوع شکایت آقای عباسعلی فروغی به طرفیت وزارت کارو امور اجتماعی به خواسته بازپرداخت کسور فوق‌العاده شغل به شرح دادنامه شماره 1841- 23/12/71 چنین رأی صادر نموده است، با توجه به لایحه جوابیه مورخ 22/12/71 اداره کارگزینی وزارت کار و امور اجتماعی دایر بر این‌که میزان فوق‌العاده شغل پست‌های سازمانی، مشمول تصویب‌نامه شماره 8312- 1/4/54 با توجه به اهمیت وظایف و مسئولیت‌ها… و تصویب بالاترین مقام دستگاه اجرایی تعیین می‌گردد با عنایت به این‌که از خدمات مشارالیه در مقطع زمانی 1/1/66 تا 16/8/66 به لحاظ عدم کارآیی رضایت حاصل نگردید، … فوق‌العاده شغل مشارالیه از مبلغ 42500 ریال به 7700 ریال تقلیل یافته لذا شکایت نامبرده غیروارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اتفاق آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
با توجه به عوامل موثر در تعیین فوق‌العاده شغل و تغییر میزان آن از جمله تأثیر عدم کارآیی مستخدم در تقلیل فوق‌العاده مزبور، دادنامه شماره 1841- 23/12/71 شعبه چهاردهم که متضمن این معنی است، موافق اصول و مقررات قانونی تشخیص داده می‌شود، این رأی مستنداً به ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
اسماعیل فردوسی‌پور
الف) شعبه پانزدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 70/148 موضوع شکایت آقای محمدحسین نیکنام به طرفیت وزارت کارو اموراجتماعی به خواسته کسورات فوق‌العاده شغل به شرح دادنامه شماره 217- 31/4/71 چنین رأی صادر نموده است، به حکایت پرونده و محتویات آن دلایل اقامه شده به جهاتی قابل استناد به نظر نمی‌رسد، 1- اختیارات حاصله از تصویب‌نامه شماره 4810- 2/3/56 هیأت وزراء در مانحن‌فیه مورد انطباق شاکی بدلیل رضایت مستمر از کارآیی و زحمات وی از تاریخ 65 الی 66 طبق مدارک ابرازی نبوده است 2- و به موجب نامه مورخ 13/10/66 مدیر کل کار و امور اجتماعی استان مازندران به‌عنوان معاونت اداری و مالی اعلام گردیده است، (… محمدحسین نیکنام کارشناس مسئول طرح و برنامه که مدت سه ماه با علاقمندی و جدیت به استان هرمزگان خدمت نموده‌اند با التفات به این‌که فوق‌العاده شغلی نامبردگان از تاریخ 16/7/65 و 1/1/66 تقلیل یافته بود، لذا تقاضا دارد با عنایت به خدمات صادقانه و بی‌شائبه آنان در این اداره نسبت به بازپرداخت کسورات کارکنان فوق‌الذکر اقدام مقتضی معمول فرمایند) که به موجب حکم شماره 44147- 24/10/66 فوق‌العاده شغلی وی به ماخذ و میزان سابق قرار گرفته است. و از جهتی دیگر دلیلی برخودداری نهایی از عدم شرکت در دوره فوق‌الاشعار که عنوان تمرد داشته باشد اقامه و ابراز نگردیده است لهذا حکم به ورود شکایت و استحقاق دریافت فوق‌العاده شغلی از تاریخ 16/7/65 لغایت 31/5/66 صادر و اعلام می‌گردد.
ب) شعبه چهاردهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 71/1106 موضوع شکایت آقای عباسعلی فروغی به طرفیت وزارت کارو امور اجتماعی به خواسته بازپرداخت کسور فوق‌العاده شغل به شرح دادنامه شماره 1841- 23/12/71 چنین رأی صادر نموده است، با توجه به لایحه جوابیه مورخ 22/12/71 اداره کارگزینی وزارت کار و امور اجتماعی دایر بر این‌که میزان فوق‌العاده شغل پست‌های سازمانی، مشمول تصویب‌نامه شماره 8312- 1/4/54 با توجه به اهمیت وظایف و مسئولیت‌ها… و تصویب بالاترین مقام دستگاه اجرایی تعیین می‌گردد با عنایت به این‌که از خدمات مشارالیه در مقطع زمانی 1/1/66 تا 16/8/66 به لحاظ عدم کارآیی رضایت حاصل نگردید، … فوق‌العاده شغل مشارالیه از مبلغ 42500 ریال به 7700 ریال تقلیل یافته لذا شکایت نامبرده غیروارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسی‌پور و با حضور رؤسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اتفاق آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
با توجه به عوامل موثر در تعیین فوق‌العاده شغل و تغییر میزان آن از جمله تأثیر عدم کارآیی مستخدم در تقلیل فوق‌العاده مزبور، دادنامه شماره 1841- 23/12/71 شعبه چهاردهم که متضمن این معنی است، موافق اصول و مقررات قانونی تشخیص داده می‌شود، این رأی مستنداً به ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
اسماعیل فردوسی‌پور
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.