مقدمه: الف-1- شعبه 15 دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/328 موضوع شکایت شرکت شیمیایی بهداد به طرفیت شهرداری قزوین بخواسته، فسخ رأی کمیسیون ماده 77 مورخ 9/10/80 شهرداری قزوین به شرح دادنامه شماره 1212 مورخ 29/5/83 رأی به رد شکایت صادر و اعلام نموده است. الف-2- شعبه 7 تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/718 موضوع تقاضای تجدیدنظر شرکت شیمیایی بهداد نسبت به دادنامه شماره 1212 مورخ 29/5/83 شعبه 15 دیوان به شرح دادنامه شماره 1323 مورخ 22/8/84 تجدیدنظر خواهی را رد نموده است. ب-1- شعبه 12 دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/2175 موضوع شکایت سیدجلال نژادهاشمی و سیدعلی میرمحمدصادقی به طرفیت، شهرداری قزوین به خواسته ابطال رأی صادره از کمیسیون ماده 77 قانون شهرداریها مستقر در شهرداری قزوین به شرح دادنامه شماره 1695 مورخ 14/8/83 رأی به ورود شکایت شاکی و ابطال رأی صادره از کمیسیون ماده 77 قانون شهرداریها صادر نموده است. ب-2- شعبه 11 تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/1396 موضوع تقاضای تجدیدنظر شهرداری قزوین- کمیسیون ماده 77 نسبت به دادنامه شماره 1695 مورخ 14/8/83 شعبه 12 دیوان به شرح دادنامه شماره 1584 مورخ 18/5/84 حکم به رد تجدیدنظر خواهی صادر نموده است. هیأت عمومـی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر بـه اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بـر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد