اعلام تعارض آراء صادره از شعب 11 و 12 دیوان عدالت اداری.

اعلام تعارض آراء صادره از شعب 11 و 12 دیوان عدالت اداری.

این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای نورمحمد رکنی. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب 11 و 12 دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:

کلاسه پرونده : 905/84

شاکی : آقای نورمحمد رکنی.

تاریخ رأی: يکشنبه 13 خرداد 1386

شماره دادنامه :

مقدمه: الف- شعبه دوازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 79/1574 موضوع شکایت آقای حاج نورمحمد رکنی به طرفیت، اداره کل آبیاری استان مازندران به خواسته صدور حکم بازنشستگی به شرح دادنامه شماره 1344 مورخ 2/8/1380 چنین رأی صادر نموده است، اداره خوانده در لایحه تقدیمی اعلام کرده است، این شرکت پس از انتزاع از آب شمال آب گیلان کلیه سوابق پرسنلی را از سال 1348 دریافت و طی حسابرسی و تصویر پیوست که در سال 1372 توسط سازمان تأمین اجتماعی استان مازنداران به عمل آمده کلیه حق بیمه کارکنان از سال 1348 یکجا به سازمان مذکور پرداخت گردید و از نظر این شرکت حق بیمه مشارالیه به سازمان تأمین اجتماعی پرداخت گردیده است. با این وصف به نظر می‎رسد شاکی با اداره خوانده مشکلی ندارد. چنانچه با سازمان تأمین اجتماعی در مورد بازنشستگی ادعائی داشته باشد باید به طرفیت سازمان یاد شده شکایت نماید. بنابراین شکایت شاکی غیر وارد تشخیص وحکم به رد شکایت مشارالیه صادر و اعلام می‎نماید. ب-1- شعبه یازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/1254 موضوع شکایت آقای نورمحمد رکنی به طرفیت، سازمان تأمین اجتماعی استان مازندران به خواسته، مطالبه حقوق معوقه چندین ساله- صدور حکم بازنشستگی به شرح دادنامه شماره 174 مورخ 30/1/1384 چنین رأی صادر نموده است. نظر به اینکه شاکی از سال 1332 لغایت 1358 به عنوان آبیار فصلی سابقه خدمت داشته متأسفانه کلمه اسناد حقوقی و لیستهای مربوطه حق بیمه نامعلوم بوده لیکن براساس نامه شماره 17527/2ن/50 مورخ 25/2/1381 سازمان تأمین اجتماعی قائم شهر اعلام گردیده از سال 1348 الی 1363 در ناحیه آب قائم شهر اشتغال داشته و بر اساس حسابرسی انجام شده حق بیمه‎های خود را به سازمان واریز نموده هر چند کارفرما به صورت کلی طبق دفاتر قانونی واریز نموده باشد و اسمی از شاکی به طور جداگانه نیامده باشد دلیلی بر تضییع حق نامبرده نسبت به ایـام اشتغال ومحاسبه حق بیمه پرداختی نخواهد داشت. با توجه به مراتب فوق و ملاحظه لایحه طرف شکایت

و اظهارات نمایندگان طرف شکایت و سایر محتویات پرونده دعوی مطروحه را وارد دانسته حکم به پرداخت مستمری حق بیمه به احتساب سنوات خدمت فصلی مشارالیه صادر می‎گردد. لیکن نسبت به خواسته حقوق معوقه با عنایت به فقد دلیل کافی دعوی غیر وارد تشخیص حکم به رد شکایت شاکی صادر می‎گردد. ب-2- شعبه دهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/775 و 84/713 موضوع تقاضای تجدیدنظر 1- آقای نورمحمد رکنی 2- اداره کل تأمین اجتماعی مازندران نسبت به دادنامه شماره 174 مورخ 30/1/1384 صادره از شعبه 11 دیوان به شرح دادنامه شماره 729-728 مورخ 19/6/1384 اعتراض آقای نورمحمد رکنی و اداره کل تأمین اجتماعی استان مازندران را وارد تشخیص و مبادرت به صدور رأی نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق بـا حضور رؤسا و مستشـاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیـوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشـاوره بـا اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر به اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بر اساس مدارک و اسناد و شرایط خاص هر پرونده صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مذکور در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 قانون فوق‎الذکر وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.