اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم و هشتم.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای ایرج نیکو. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب سوم و هشتم. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 85/1368
شاکی : آقای ایرج نیکو.
تاریخ رأی: دوشنبه 11 تير 1369
شماره دادنامه :
مقدمه:
الف)شعبه هشتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/48 و 61/2624 موضوع شکایت آقای ایرج نیکو به طرفیت: وزارت ارشاد اسلامی، به خواسته: اعتراض به حکم آماده به خدمت 3133 – 7/6/60 اداره کل ارشاد اسلامی استان مازندران، بازگشت به خدمت و پرداخت مابه التفاوت حقوق آماده به خدمت به شرح دادنامه شماره 174 و 173 مورخ 30/7/64 چنین رأی صادر نموده است: در خصوص حکم آماده به خدمت 7/6/60 و مطالبه مابه التفاوت حقوق آماده به خدمت بودن، نظر به خاتمه مهلت اجرای قانون پاک سازی در تاریخ 6/6/59 و توجه به مفاد نامه مورخ 12/7/59 کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی و تأیید و دستور مقام نخست و زیری تحت شماره 9400 – 14/7/59 در مورد بی‌اعتباری آرای و تصمیمات هیأت‌های پاکسازی بعد از تاریخ 6/6/59 و با عنایت به رأی 7 – 11/7/62 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در باب قابل اعمال نبودن مقررات ماده واحده لایحه قانونی مصوب 4/4/59 شورای انقلاب اسلامی بعد از انحلال و خاتمه قلمرو زمانی وظایف و اختیارات هیأت‌های پاکسازی و نیز عدم تحقق شرایط مصرح در ماده 116 قانون استخدام کشوری، حکم مذکور فاقد اعتبار و آثار قانونی بوده، ابطال و استحقاق شاکی به دریافت حقوق قانونی تضییع شده وی در این زمینه تأیید می‌شود. ثانیاً در مورد دادخواست بازگشت به کار با توجه به آثار حکم قطعی و لازم‌الاجرای 33 – 25/2/62 هیأت تجدید نظر بازسازی که شاکی محکوم به بازنشستگی شده است، قبول این تقاضا در وضع فعلی مجوز قانونی نداشته، و مردود اعلام می‌شود.
ب)شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 65/362 موضوع شکایت آقای ایرج نیکو، به طرفیت وزارت ارشاد اسلامی، به خواسته: لغو حکم بازنشستگی زود رس با 15 سال سابقه خدمت و اعاده به خدمت و پرداخت خسارات وارده، و احقاق حقوق تضییع شده به شرح دادنامه شماره 474 – 10/11/66 چنین رأی صادر نموده است: در مورد صدور رأی مزبور و بازنشستگی نام برده، به لحاظ اینکه جرم انتسابی با مواد استنادی منطبق بوده تخلفی از مقررات و تضییع حقی مشهود نیست. لذا به رد شکایت اظهارنظر می‌شود.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست آیت ا… سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان، تشکیل. و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، به اتفاق آراء مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
با عنایت به اینکه رأی صادره از شعبه هشتم مبنی بر لغو و ابطال حکم آماده به خدمت، صادر شده که آن را فاقد اعتبار و آثار قانونی دانسته و در رأی صادره از شعبه سوم، در باب حکم بازنشستگی و اعاده به خدمت شکایت را مردود تلقی نموده بنابراین با امعان نظر در جمیع جهات و بررسی و دقت ملاحظه می‌گردد که آراء یاد شده از مصادیق آراء معارض در موارد مشابه موضوع ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری، نبوده و لذا از این جهت قابل طرح و رسیدگی در هیأت عمومی دیوان تشکیل نگردید.
سید ابوالفضل موسوی تبریزی
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
الف)شعبه هشتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 62/48 و 61/2624 موضوع شکایت آقای ایرج نیکو به طرفیت: وزارت ارشاد اسلامی، به خواسته: اعتراض به حکم آماده به خدمت 3133 – 7/6/60 اداره کل ارشاد اسلامی استان مازندران، بازگشت به خدمت و پرداخت مابه التفاوت حقوق آماده به خدمت به شرح دادنامه شماره 174 و 173 مورخ 30/7/64 چنین رأی صادر نموده است: در خصوص حکم آماده به خدمت 7/6/60 و مطالبه مابه التفاوت حقوق آماده به خدمت بودن، نظر به خاتمه مهلت اجرای قانون پاک سازی در تاریخ 6/6/59 و توجه به مفاد نامه مورخ 12/7/59 کمیسیون اصل 90 مجلس شورای اسلامی و تأیید و دستور مقام نخست و زیری تحت شماره 9400 – 14/7/59 در مورد بی‌اعتباری آرای و تصمیمات هیأت‌های پاکسازی بعد از تاریخ 6/6/59 و با عنایت به رأی 7 – 11/7/62 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در باب قابل اعمال نبودن مقررات ماده واحده لایحه قانونی مصوب 4/4/59 شورای انقلاب اسلامی بعد از انحلال و خاتمه قلمرو زمانی وظایف و اختیارات هیأت‌های پاکسازی و نیز عدم تحقق شرایط مصرح در ماده 116 قانون استخدام کشوری، حکم مذکور فاقد اعتبار و آثار قانونی بوده، ابطال و استحقاق شاکی به دریافت حقوق قانونی تضییع شده وی در این زمینه تأیید می‌شود. ثانیاً در مورد دادخواست بازگشت به کار با توجه به آثار حکم قطعی و لازم‌الاجرای 33 – 25/2/62 هیأت تجدید نظر بازسازی که شاکی محکوم به بازنشستگی شده است، قبول این تقاضا در وضع فعلی مجوز قانونی نداشته، و مردود اعلام می‌شود.
ب)شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 65/362 موضوع شکایت آقای ایرج نیکو، به طرفیت وزارت ارشاد اسلامی، به خواسته: لغو حکم بازنشستگی زود رس با 15 سال سابقه خدمت و اعاده به خدمت و پرداخت خسارات وارده، و احقاق حقوق تضییع شده به شرح دادنامه شماره 474 – 10/11/66 چنین رأی صادر نموده است: در مورد صدور رأی مزبور و بازنشستگی نام برده، به لحاظ اینکه جرم انتسابی با مواد استنادی منطبق بوده تخلفی از مقررات و تضییع حقی مشهود نیست. لذا به رد شکایت اظهارنظر می‌شود.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست آیت ا… سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان، تشکیل. و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، به اتفاق آراء مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
با عنایت به اینکه رأی صادره از شعبه هشتم مبنی بر لغو و ابطال حکم آماده به خدمت، صادر شده که آن را فاقد اعتبار و آثار قانونی دانسته و در رأی صادره از شعبه سوم، در باب حکم بازنشستگی و اعاده به خدمت شکایت را مردود تلقی نموده بنابراین با امعان نظر در جمیع جهات و بررسی و دقت ملاحظه می‌گردد که آراء یاد شده از مصادیق آراء معارض در موارد مشابه موضوع ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری، نبوده و لذا از این جهت قابل طرح و رسیدگی در هیأت عمومی دیوان تشکیل نگردید.
سید ابوالفضل موسوی تبریزی
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.