مقدمه:
الف)شعبه اول در رسیدگی بپرونده کلاسه 65/2664 موضوع شکایت خانم طیبه افتخار نژاد، به طرفیت: آموزش و پرورش به خواسته: اعاده بکار و دریافت حقوق و مزایای معوقه به شرح دادنامه شماره 197- 2/3/67 با توجه به اینکه در تشریفات رسیدگی و استناد به قانون به رأی صادره ایرادی نبوده لذا حکم به رد شکایت صادر نموده است.
ب)شعبه یازدهم دررسیدگی بپرونده کلاسه 63/328 موضوع شکایت خانم زکیه آیینه‌چی‌ به طرفیت اداره آموزش و پرورش ناحیه 2 تبریز، به خواسته: ابطال رأی شماره 755-11/11/62 هیأت تجدید نظر بازسازی مبنی بر باز خرید ایام خدمت به شرح دادنامه شماره 64/671- 21/10/64 نظر به اینکه در تعیین مجازات به جای استناد بماده 32 با استناد تبصره ماده 30 مجازات بند 8 ماده 20 تعیین گردیده، در حالی که حداکثر مجازات مقرره درماده 32 تابند 6 ماده 20 می‌باشد، رأی معترض عنه را فسخ نموده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق، به ریاست آیت ا… سیدابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب دیوان، تشکیل. و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، به اتفاق آراء به شرح آتی، مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظر به احراز وحدت موضوع شکایت و وجود تعارض درآراء شعب اول و یازدهم دیوان با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان به شماره 130- 28/4/69 خلاصتاً دایر براینکه، مستفاد از ماده 32 قانون بازسازی نیروی انسانی وزارتخانه‌ها و مؤسسات دولتی و وابسته به دولت مصوب سال 60 مجلس شورای اسلامی، اینست که مجازات اتهامات مذکوره در بند 5 قسمت ب ماده 15 همان قانون یکی از کیفرهای بند 1 تا 6 ماده 20 قانون فوق‌الاشعار می‌باشد، و چون ماده 30 همان قانون بازسازی نیروی انسانی نیز منصرف از اتهامات فوق‌الذکر است، لذا دادنامه شماره 671- 21/10/64 صادره از شعبه یازدهم دیوان عدالت اداری، که متضمن و مؤید همین معنا است، منطبق با موازین قانونی و موافق رأی وحدت رویه فوق‌الاشعار صادر گردیده، صحیح و منطبق با قانون تشخیص می‌گردد. این رأی طبق قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان برای شعب دیوان، و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است!
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سید ابوالفضل موسوی تبریزی