مقدمه: الف- شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/611 موضوع شکایت خانم کبری قزوه به طرفیت، سازمان نهضت سوادآموزی – وزارت آموزش و پرورش بخواسته معرفی توسط نهضت سوادآموزی و استخدام توسط آموزش و پرورش با توجه به ماده 6 اساسنامه نهضت سوادآموی به شرح دادنامه شماره 1998 مورخ 20/9/1386 با توجه به عدم شمول وضعیت شاکی با تبصره 3 قانون لغو مواد 6 و 6 مکرر اساسنامه نهضت مصوب 1380 حکم به رد آن صادر و اعلام نموده است. ب- شعبه سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 86/242 موضوع شکایت خانم پروین سلیمانی به طرفیت سازمان نهضت سوادآموزی به خواسته استخدام رسمی در آموزش و پرورش به شرح دادنامه شماره 1776 مورخ 17/9/1386 مستنداً به بند 9 دستورالعمل اجرائی قانون بکارگیری معلمین حق التدریس حکم به الزام خوانده به استخدام رسمی شاکیه با رعایت سایر قوانین و مقررات مربوطه صادر و اعلام نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر بـه اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر با توجه به اسناد و مدارک و سایر محتویات خاص هر پرونده صادر شده است و تفاوت مفاد آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست و شرایط لازم جهت وجود تناقض بین اراء مذکور محقق نمی‎باشد، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 به شمار نمی‎رود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسی‎فرد

تاریخ: 30/5/87 شماره دادنامه: 392 کلاسه پرونده: 87/363
مرجع رسیدگی: هیأت عمومی دیوان عدالت اداری.
شکات: آقای علیرضا مظاهری و خانم مریم آزیدهاک.
موضوع شکایت و خواسته: نقض دادنامه شماره 3038 مورخ 29/11/86 شعبه 29 دیوان عدالت اداری.