اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول. دوازدهم. و صدور رأی وحدت رویه
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای محمد رضا طبسی. به نشانی با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول. دوازدهم. و صدور رأی وحدت رویه از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 71/65
شاکی : آقای محمد رضا طبسی. به نشانی
تاریخ رأی: يکشنبه 9 اسفند 1366
شماره دادنامه :
مقدمه:
1. شعبه اول در کلاسه پرونده 63/837 نسبت به شکایت آقای محمد رضا طبسی، به طرفیت هیأت تجدیدنظر بازسازی، به خواسته: فسخ دادنامه صادره طی دادنامه شماره 1424 مورخ 17/8/65 چنین انشاء رأی نموده است: “شاکی طبق تصمیم مورخ 30/9/59 هیأت فرعی پاک سازی کارمندان اداره دادگستری استان خراسان، از تاریخ 15/2/60 با کسر دو گروه به بازنشستگی محکوم و سپس به استناد ماده واحده مورخ 4/4/59 شورای انقلاب، آماده به خدمت شده، و پرونده طبق مقررات قانون بازسازی، در هیأت تجدیدنظر بازسازی نیروی انسانی مطرح و طبق دادنامه شماره 109 مورخ 29/10/62، اتهامات منتسبه به وی را ثابت و با بند 4 ماده 18 و بند 5 قسمت ب ماده 15 و بند 5 تبصره قسمت الف ماده 17 و مادیتن 35 و 36 قانون بازسازی نیروی انسانی، منطبق و ضمن فسخ تصمیم هیأت فرعی پاکسازی به تجویز مادتین 35و 36 قانون مذکور، مستنداً به بند 9 ماده 20 نامبرده را با کسر یک گروه به بازنشستگی محکوم. که تخلفی از مقررات مشهود، نبوده حکم به رد شکایت، صادر می‌گردد.
2. در خصوص شکایت آقای محمد اسماعیل مصباح، به طرفیت هیأت تجدیدنظر بازسازی وزارت دادگستری، به خواسته: اعتراض به نظر پاکسازی و تجدیدنظر بازسازی دایر به بازنشستگی شعبه دوازدهم در کلاسه پرونده 64/391 طی دادنامه 782 مورخ 28/11/63، چنین انشاء رأی نموده است: “نظر به اینکه حکم شماره 574 مورخ 1/2/60 به استناد تصمیم مورخ 30/9/59 هیأت فرعی پاکسازی کارکنان اداری، دادگستری، و با لحاظ صفحه 7 پرونده اتهامی 1/2/60 صادر گردیده، و امضاعات و مقدمه رأی بدون تاریخ است. به هر حال صدور رأی از تاریخ‌های منعکسه در پرونده اتهامی پاکسازی، فاقد وجاهت قانونی است و بنا به مراتب تأیید رأی باطله بوسیله هیأت تجدیدنظر بر خلاف موازین قانونی است. لذا، حکم به ابطال رأی بازنشستگی صادر می‌گردد. با اعلام تعارض آراء یادشده، از جانب آقای محمد رضا طبسی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با شرکت رؤسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و ملاحظه سوابق و پرونده‌ها، با اکثریت آراء ضمن پذیرش تعارض به شرح زیر انشاء رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظر به اینکه لایحه قانونی، راجع به الغاء لایحه قانونی اصلاح سازمان اداری وزارت دادگستری مصوب 31/2/59 شورای انقلاب جمهوری اسلامی ایران، مقرر داشته: از تاریخ تصویب این لایحه قانونی، کارمندان اداری وزارت دادگستری مانند سایر وزارتخانه‌ها، مشمول لایحه قانونی مربوط به پاکسازی و ایجاد محیط مساعد برای رشد نهادهای انقلاب، و اصلاحیه‌های آن می‌شود. و مدت اختیار هیأت مقرر در این لایحه را از تاریخ شروع بکار 6 ماه تعیین نموده. لذا، رأی شماره 1424 مورخ 17/8/65 صادره از شعبه اول دیوان عدالت اداری، منطبق با این لایحه، و لایحه قانونی مربوط به پاکسازی‌ها تشخیص می‌گردد. این رای، به موجب قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
محمدعلی فیض
1. شعبه اول در کلاسه پرونده 63/837 نسبت به شکایت آقای محمد رضا طبسی، به طرفیت هیأت تجدیدنظر بازسازی، به خواسته: فسخ دادنامه صادره طی دادنامه شماره 1424 مورخ 17/8/65 چنین انشاء رأی نموده است: “شاکی طبق تصمیم مورخ 30/9/59 هیأت فرعی پاک سازی کارمندان اداره دادگستری استان خراسان، از تاریخ 15/2/60 با کسر دو گروه به بازنشستگی محکوم و سپس به استناد ماده واحده مورخ 4/4/59 شورای انقلاب، آماده به خدمت شده، و پرونده طبق مقررات قانون بازسازی، در هیأت تجدیدنظر بازسازی نیروی انسانی مطرح و طبق دادنامه شماره 109 مورخ 29/10/62، اتهامات منتسبه به وی را ثابت و با بند 4 ماده 18 و بند 5 قسمت ب ماده 15 و بند 5 تبصره قسمت الف ماده 17 و مادیتن 35 و 36 قانون بازسازی نیروی انسانی، منطبق و ضمن فسخ تصمیم هیأت فرعی پاکسازی به تجویز مادتین 35و 36 قانون مذکور، مستنداً به بند 9 ماده 20 نامبرده را با کسر یک گروه به بازنشستگی محکوم. که تخلفی از مقررات مشهود، نبوده حکم به رد شکایت، صادر می‌گردد.
2. در خصوص شکایت آقای محمد اسماعیل مصباح، به طرفیت هیأت تجدیدنظر بازسازی وزارت دادگستری، به خواسته: اعتراض به نظر پاکسازی و تجدیدنظر بازسازی دایر به بازنشستگی شعبه دوازدهم در کلاسه پرونده 64/391 طی دادنامه 782 مورخ 28/11/63، چنین انشاء رأی نموده است: “نظر به اینکه حکم شماره 574 مورخ 1/2/60 به استناد تصمیم مورخ 30/9/59 هیأت فرعی پاکسازی کارکنان اداری، دادگستری، و با لحاظ صفحه 7 پرونده اتهامی 1/2/60 صادر گردیده، و امضاعات و مقدمه رأی بدون تاریخ است. به هر حال صدور رأی از تاریخ‌های منعکسه در پرونده اتهامی پاکسازی، فاقد وجاهت قانونی است و بنا به مراتب تأیید رأی باطله بوسیله هیأت تجدیدنظر بر خلاف موازین قانونی است. لذا، حکم به ابطال رأی بازنشستگی صادر می‌گردد. با اعلام تعارض آراء یادشده، از جانب آقای محمد رضا طبسی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با شرکت رؤسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و ملاحظه سوابق و پرونده‌ها، با اکثریت آراء ضمن پذیرش تعارض به شرح زیر انشاء رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
نظر به اینکه لایحه قانونی، راجع به الغاء لایحه قانونی اصلاح سازمان اداری وزارت دادگستری مصوب 31/2/59 شورای انقلاب جمهوری اسلامی ایران، مقرر داشته: از تاریخ تصویب این لایحه قانونی، کارمندان اداری وزارت دادگستری مانند سایر وزارتخانه‌ها، مشمول لایحه قانونی مربوط به پاکسازی و ایجاد محیط مساعد برای رشد نهادهای انقلاب، و اصلاحیه‌های آن می‌شود. و مدت اختیار هیأت مقرر در این لایحه را از تاریخ شروع بکار 6 ماه تعیین نموده. لذا، رأی شماره 1424 مورخ 17/8/65 صادره از شعبه اول دیوان عدالت اداری، منطبق با این لایحه، و لایحه قانونی مربوط به پاکسازی‌ها تشخیص می‌گردد. این رای، به موجب قسمت اخیر ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع مربوط در موارد مشابه لازم‌الاتباع است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
محمدعلی فیض
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.