مقدمه: الف-1- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 80/1886 موضوع شکایت آقای عباسعلی فصاحتی به طرفیت اداره کار و امور اجتماعی بیجار به خواسته، اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف اداره مزبور به شرح دادنامه شماره 2512 مورخ 21/12/1380 حکم به رد شکایت صادر نموده است. الف-2- شعبه پنجم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/277 موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای عباسعلی فصاحتی نسبت به دادنامه 2512 مورخ 21/12/1380 با فسخ دادنامه بدوی حکم به نقض رأی 8/5/1380 هیأت حل اختلاف اداره کار رسیدگی در هیأت حل اختلاف همعرض صادر نموده است. ب-1- شعبه چهارم در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/994 موضوع شکایت آقای عباسعلی فصاحتی به طرفیت اداره کار و امور اجتماعی شهرستان بیجار به خواسته اعتراض به رأی هیأت حل اختلاف به شرح دادنامه شماره 950 مورخ 7/4/1384 حکم به ورود شکایت صادر نموده است. ب-2- شعبه پنجم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/1011 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل کار و امور اجتماعی کردستان نسبت به دادنامه شماره 950 مورخ 7/4/1384 شعبه چهارم به شرح دادنامه شماره 19 مورخ 23/1/1385 با نقض دادنامه بدوی حکم به رد شکایت شاکی صادر نموده است. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علی‎البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی می‎نماید.
رأی هیأت عمومی
نظر بـه اینکه دادنامه‎های فوق‎الذکر بـر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بـر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین

موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند 2 ماده 19 قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‎شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده 43 آن قانون وجود ندارد./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
رهبرپور