مقدمه:
الف)شعبه دوازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 66/730 موضوع شکایت خانم آمنه خدیوری، به طرفیت: سازمان انرژی اتمی به خواسته: جبران خسارت مالی ناشی از صدور حکم و رأی غیر عادلانه، اعلام جرم علیه مسؤولین مستقیم به شرح داد نامه 201 – 19/4/68 چنین رأی صادر نموده است: پس از محتویات پرونده ملاحظه می‌شود که شاکیه به شرح مندرج در لایحه مورخه 21/2/68 که به شماره 388 – 21/2/68 ثبت دفتر گردیده، با تقاضای مختومه کردن پرونده شماره 66/730 مفاداً از شکایت، خود که مربوط به آن پرونده است به کلی صرف نظر کرده‌اند. لذا به استناد ماده 27 آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار اسقاط شکایت صادر می‌گردد.
ب)شعبه دوازدهم در رسیدگی به پرونده کلاسه 68/4 موضوع شکایت خانم آمنه خدیوری محسنی به طرفیت: سازمان انرژی اتمی ایران، به خواسته: اعتراض به رأی شماره 5 – 15/5/63 هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری، به شرح دادنامه شماره 425 مورخ 18/6/68 چنین رأی صادر نموده است: چون طبق مدلول ماده 21 آیین‌نامه اجرایی قانون هیأت‌های رسیدگی به تخلفات اداری که در زمان صدور رأی حاکم بر قضیه بوده است، هیأت می‌بایست، پس از توجه کامل به مدافعات متهم اقدام به صدور رأی، نماید، و در نتیجه مدلول ماده مرقوم کاملاً رعایت نشده است، و هیأت تحقیق ننموده است که آیا در زمانی که گزارش غیبت شده، مشار الیها دارای پست سازمانی و محل خدمت معین بوده است و محل خدمت، خود را ترک نموده است یا خیر؟. لذا به جهات مذکوره به جهت عدم رعایت کامل مدلول ماده 21 آیین‌نامه فوق‌الذکر، و به استناد بند 2 ماده 11 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به نقض رأی شماره 5 – 15/5/63 صادره از هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری سازمان انرژی اتمی ایران، و رسیدگی مجدد، در هیأت جانشین صادر و اعلام می‌گردد
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، در تاریخ فوق، به ریاست آیت ا… سید ابوالفضل موسوی تبریزی و با حضور رؤسای شعب، و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره، به اتفاق آراء، به شرح آتی مبادرت به صدور رأی می‌نماید.
رای هیات عمومی:
با توجه به جمیع جهات، و بررسی آراء صادره، تعارضی ملاحظه نشد، و موضوع نیز از مصادیق ماده 20 قانون دیوان عدالت اداری، تشخیص نگردید. نتیجتاً، قابل طرح در هیأت عمومی نمی‌باشد.
رئیس هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
سید ابوالفضل موسوی تبریزی