اعلام تعارض آراء صادره از شعبه بیستم دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای لطفعلی احسانی. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعبه بیستم دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 395/80
شاکی : آقای لطفعلی احسانی.
تاریخ رأی: يکشنبه 7 ارديبهشت 1382
شماره دادنامه :
مقدمه:
الف- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/1193 موضوع شکایت آقای جواد قدری بطرفیت سازمان تأمین اجتماعی استان تهران بخواسته برقراری مستمری بشرح دادنامه شماره 392 مورخ 8/3/1379 چنین رأی صادر نموده است. اخراج شاکی اولاً غیر ارادی بوده و به لحاظ عدم نیاز و ثانیاً شاکی در ظرف زمانی به سازمان تأمین اجتماعی بیمه پرداخته است که بیکاری فعلی شاکی که در آن راستا شکایت و تقاضای خود را به برقرار مستمری بیمه بیکاری تسلیم نموده با میل و ارادهاش نبوده و از طرفی بر طریق مقررات مواد 2 و 4 قانون بیمه بیکاری مصوب 1369 وی بیکار گردیده است. از این رو شکایت شاکی را وارد تشخیص، حکم به ورود شکایت نسبت به برقراری مستمری بیمه بیکاری برای مشارالیه صادر میگردد.
ب- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/1191 موضوع شکایت آقای لطفعلی احسانی بطرفیت سازمان تأمین اجتماعی بخواسته استرداد حق بیمه و برقراری مستمری بشرح دادنامه شماره 581 مورخ 14/4/1379 چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه شاکی مطابق رأی مورخ 6/7/1378 هیأت حل اختلاف باستناد ماده 165 قانون کار و توافق حاصله بین وی و کارفرمای شرکت ونک پارک از کار برکنار شده است و طبعاً با میل و اراده خودش از کار بیکار شده است. با توجه به اینکه قطع همکاری شاکی غیر ارادی محسوب نشده و با عنایت به فرازهای ذیل الذکر ماده 2 قانون بیمه بیکاری مصوب 1369 شکایت را وارد ندانسته و به رد آن اظهارنظر میشود.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
برابر سوابق منعکس در پروندههای فوقالذکر بلحاظ واگذاری محل خدمت شاکیان به خدمت آنان قبل از اتمام مدت قرارداد خاتمه داده شده و در نتیجه قطع رابطه همکاری کارگران مذکور با کارفرما مبتنی بر اراده و میل آنان نبوده است. بنابراین دادنامه شماره 392 مورخ 8/3/1379 شعبه بیستم بدوی دیوان در حدی که متضمن این معنی و تایید استحقاق کارگر اخراج شده به استفاده از مستمری بیمه بیکاری در حدود مقررات مربوط میباشد موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده میشود. این رأی به استناد قسمت اخیر ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع است.
الف- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/1193 موضوع شکایت آقای جواد قدری بطرفیت سازمان تأمین اجتماعی استان تهران بخواسته برقراری مستمری بشرح دادنامه شماره 392 مورخ 8/3/1379 چنین رأی صادر نموده است. اخراج شاکی اولاً غیر ارادی بوده و به لحاظ عدم نیاز و ثانیاً شاکی در ظرف زمانی به سازمان تأمین اجتماعی بیمه پرداخته است که بیکاری فعلی شاکی که در آن راستا شکایت و تقاضای خود را به برقرار مستمری بیمه بیکاری تسلیم نموده با میل و ارادهاش نبوده و از طرفی بر طریق مقررات مواد 2 و 4 قانون بیمه بیکاری مصوب 1369 وی بیکار گردیده است. از این رو شکایت شاکی را وارد تشخیص، حکم به ورود شکایت نسبت به برقراری مستمری بیمه بیکاری برای مشارالیه صادر میگردد.
ب- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/1191 موضوع شکایت آقای لطفعلی احسانی بطرفیت سازمان تأمین اجتماعی بخواسته استرداد حق بیمه و برقراری مستمری بشرح دادنامه شماره 581 مورخ 14/4/1379 چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه شاکی مطابق رأی مورخ 6/7/1378 هیأت حل اختلاف باستناد ماده 165 قانون کار و توافق حاصله بین وی و کارفرمای شرکت ونک پارک از کار برکنار شده است و طبعاً با میل و اراده خودش از کار بیکار شده است. با توجه به اینکه قطع همکاری شاکی غیر ارادی محسوب نشده و با عنایت به فرازهای ذیل الذکر ماده 2 قانون بیمه بیکاری مصوب 1369 شکایت را وارد ندانسته و به رد آن اظهارنظر میشود.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلاموالمسلمین درینجفآبادی و با حضور رؤسای شعب بدوی و رؤسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
برابر سوابق منعکس در پروندههای فوقالذکر بلحاظ واگذاری محل خدمت شاکیان به خدمت آنان قبل از اتمام مدت قرارداد خاتمه داده شده و در نتیجه قطع رابطه همکاری کارگران مذکور با کارفرما مبتنی بر اراده و میل آنان نبوده است. بنابراین دادنامه شماره 392 مورخ 8/3/1379 شعبه بیستم بدوی دیوان در حدی که متضمن این معنی و تایید استحقاق کارگر اخراج شده به استفاده از مستمری بیمه بیکاری در حدود مقررات مربوط میباشد موافق اصول و موازین قانونی تشخیص داده میشود. این رأی به استناد قسمت اخیر ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری برای شعب دیوان و سایر مراجع ذیربط در موارد مشابه لازم الاتباع است.
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.