اعلام تعارض آراء صادره از شعبه اول تجدیدنظر و 19 دیوان عدالت اداری.
این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی آقای محمدعلی نعمتی. با خواسته اعلام تعارض آراء صادره از شعبه اول تجدیدنظر و 19 دیوان عدالت اداری. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:
کلاسه پرونده : 144/87
شاکی : آقای محمدعلی نعمتی.
تاریخ رأی: يکشنبه 16 تير 1387
شماره دادنامه :
پنج سال سابقه پرداخت حق بیمه داشته نه ده سال بنابراین قانون مذکور شامل شاکی نیز میگردد چنانچه نامبرده در زمان تاریخ تصویب اصلاحی مدت 10 سال تمام سابقه پرداخت حق بیمه را میداشت و تقاضای بازنشستگی نیز نموده بود احتمالاً از شمول قانون مورد نظر خارج میشد. با عنایت به مراتب فوق شکایت غیر وارد و در نتیجه دادنامه بدوی تایید میگردد. قانون مورد نظر در قانون بودجه سال 1386 اصلاح گردیده و شاکی به استناد آن میتواند درخواست بازنشستگی کند. ج- شعبه بیست و سوم در رسیدگی به پرونده کلاسه 83/62 موضوع شکایت محمدحسن ادریسی به طرفیت اداره کل تامین اجتماعی مازندران به خواسته الزام به برقراری مستمری بازنشستگی به دلیل سابقه پرداخت حق بیمه به مدت 3662 روز و دارای 72 سال سن به شرح دادنامه 87 مورخ 27/1/1384 چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه خوانده، سوابق شاکی به مدت 3662 روز را پذیرفته و در اجرای قانون جزء 3 از بند (ب) ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 الحاقی به ماده 76 قانون تامین اجتماعی مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام به ازاء هر سال به صورت پلکانی یک سال اضافه میگردد. بدیهی است که تاریخ شروع آن از زمان ابلاغ است و طبق اصل عطف بماسبق نشدن قانون بنابراین این مورد قانونی شامل خواهان نمیشود و به وی تسری ندارد. فلذا مستنداً به مادتین 11 و 14 قانون دیوان عدالت اداری دادخواست صدرالتوصیف موجه تشخیص و حکم به ورود آن صادر و اعلام میگردد. د- شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 84/324 موضوع تجدیدنظر خواهی اداره کل تامین اجتماعی مازندران به طرفیت محمدحسن ادریسی در اعتراض به دادنامه شماره 87 مورخ 27/1/1384 صادره از شعبه بیست و سوم دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه 1273 مورخ 28/6/1384 چنین رأی صادر نموده است، نظر به اینکه از طرف تجدیدنظر خواه نسبت به دادنامه تجدیدنظر خواسته اعتراض موجه و موثری بعمل نیامده و با بررسی سوابق و کیفیت رسیدگی و اعمال مقررات ایراد و اشکالی که نقض دادنامه بدوی را ایجاب نماید مشهود نیست بنابراین با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی عیناً تایید و استوار میگردد. هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور رؤسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بـررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء بـه شرح آتی مبادرت بـه صدور رأی مینماید.
رأی هیأت عمومی
به موجب بند 3 شق (ب) ماده واحده قانون اصلاح تبصره 2 الحاقی ماده 76 قانون اصلاح مواد 72 و 77 و تبصره ماده 76 قانون تامین اجتماعی مصوب 1354 و الحاق دو تبصره به ماده 76 مصوب 1371 مصوب 14/7/1380 تصریح شده است که به استثناء بیمه شدگان مبتلا به فرسایش جسمی و روحی و شاغلین کارهای سخت و زیان آور در مورد سایر بیمه شدگان حداقل سابقه پرداخت حق بیمه برای استفاده از مستمری بازنشستگی از تاریخ تصویب این قانون هر سال یک سال افزایش خواهد یافت تا آنکه این حداقل به بیست سال تمام برسد. نظر به اینکه سابقه خدمت هر یک از شاکیان در تاریخ 14/7/1380 کمتر از 10 سال بوده و پس از آن نیز در تاریخ تقاضای بازنشستگی، دارای سابقه خدمت مقرر در بند 3 ماده واحده قانون فوقالذکر نبودهاند و سابقه خدمت پرداخت حق بیمه آنان به حد نصاب مقرر در قانون نرسیده، بنابراین ذیحق به بازنشستگی و استفاده از مستمری آن نبودهاند و دادنامه شماره 2897 مورخ 12/10/1385 شعبه نوزدهم دیوان مبنی بر رد شکایت شاکی که در شعبه اول تجدیدنظر تایید شده این صحیح و موافق قانون است. این رأی به استناد بند 2 ماده 19 و ماده 43 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 برای شعبه دیوان و سایر مراجع اداری ذیربط در موارد مشابه لازمالاتباع است./
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
معاون قضائی دیوان عدالت اداری
مقدسیفرد
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.