اعتراض دادستان نسبت به حکم بدوی

درتاریخ : 1392/09/18 به شماره : 9209970222001265

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 20 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: تجدیدنظرخواهی، قابلیت تجدیدنظر، دادستان، تخفیف مجازات

چکیده رای

اعتراض دادستان نسبت به حکم بدوی وقتی موجه است که در مجازات مرتکب تخفیف داده شده باشد.

رای بدوی

در خصوص اتهام ی.ن. فرزند الف. مبنی بر حمل و نگه‌داری و فروش مشروبات الکلی (تهیه و توزیع)، با عنایت به جمیع محتویات پرونده، گزارش واصله و مفاد کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه 21 تهران علیه متهم و توجه به دفاعیات بلاوجه و بلااثر وی در دادگاه که به جهت فرار از مجازات مطرح گردیده است و به سبب وجود دلایل، قرائن و امارات متقن و موجد حصول علم و یقین بر بزهکاری وی از جمله کشف و ضبط مقادیر قابل توجهی از مشروبات الکلی از خـودرو پژو 206 به شماره انتظامی … متعلق به نامبرده و هم‌چنین اقاریر اولیه وی به محض دستگیری به ارتکاب بزه موصوف و نهایتاً سوابق سوء کیفری قبلی وی وفق گزارش واحد رایانه دادسرای ناحیه 21 تهران بزهکاریش مسلم است؛ فلذا به استناد ماده 702 قانون مجازات اسلامـی (کتـاب پنجـم) حکـم محکـومیت وی به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی به انضمام تحمل هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و پرداخت مبلغ دویست و هشتاد و هشت میلیون و هشتصد هزار ریال (000/800/288 ریال) جزای نقـدی معـادل پنج برابـر ارزش تجـاری (عرفی) مشروبات مکشوفه به تشخیص گمرک در حق صندوق دولت صادر و اعلام می‌گردد. ضمناً در اجرای تبصره ماده 703 قانون موصوف چون مقدار مشروبات مکشوفه در خودرو موصوف بیش از 20 لیتر بوده خـودرو ذکـر شـده نیـز به‌عنوان جریمه به نفع دولت ضبط و مصادره می‌گردد. مشروبات مکشوفه نیز معدوم شوند. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظر می‌باشد. 
رئیس شعبه 1088 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صحرائیان

رای دادگاه تجدید نظر

تجدیدنظرخواهی 1- آقای ی.ن. فرزند الف. 2- سرپرست محترم دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 21 تهران نسبت به دادنامه شمـاره 920997212420095 مـورخ 13/8/92 صـادره از شعبـه 1088 دادگـاه عمـومی جزایـی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه ردیف اول به اتهام حمل و نگه‌داری و فروش مشروبات الکلی موضوع گزارش مأمورین انتظامی به تحمل شش ماه حبس تعزیری و 74 ضربه شلاق تعزیری و پرداخت پنج برابر ارزش عرفی مشروبات الکلی مکشوفه به عنوان جزای نقدی در حق صندوق دولت محکوم گردیده است. تجدیدنظرخواه ردیف دوم نیز درخواست تشدید مجازات را نموده است. با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی معترضین نظر به این‌که بزه حمل مشروبات الکلی حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی محرز بوده و ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که متضمن نقض و بی‌اعتباری دادنامه معترض‌عنه را فراهم نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می‌باشد. لذا با رد اعتراض رأی تجدیدنظرخواسته در این قسمت تأیید می‌گردد و در مورد بزه نگه‌داری و فروش مشروبات الکلی دلیلی دال بـر فـروش و نگـه‌داری ارائـه نشـده و متهـم در حین حمل مشروبات الکلی دستگیر شده و اعتراض نماینده محترم دادستان نیز متکی به دلیل نبوده و مجازات‌های تعیینی کمتر از حداقل مجازات قانونی نبوده، لذا با رد اعتراض مستنداً به بند یک از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض رأی معتـرض‌عنه در این بخش حکم برائت تجدیدنظرخواه ردیف اول از اتهامات نگه‌داری و فروش مشروب الکلی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 20 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
خاتوندهی ـ رضایی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.