اعتراض به دستور موقت
درتاریخ : 1392/10/21 به شماره : 9209970905600130
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 1 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: دستور موقت، رفع اثر از دستور موقت، قابلیت اعتراض، آرای قابل تجدیدنظر، انتخابات، هیأت نظارت بر انتخابات، صلاحیت دیوان، قرار عدم صلاحیت
چکیده رای
دستور موقت مستقلاً قابل اعتراض و تجدیدنظر نیست و متقاضی می تواند ضمن تقاضای تجدیدنظر به اصل رأی نسبت به دستور موقت نیز اعتراض و تقاضای رسیدگی کند.
رای بدوی
نظر به محتویات پرونده و اینکه شکایت اصیل و وارد ثالث به طرفیت هیأت عالی نظارت بر انتخابات شوراهای اسلامی و فرمانداری شهرستان بهارستان است اولاً ـ اعضاء هیأت نظارت بر انتخابات از نمایندگان مجلس شورای اسلامی هستند. ثانیاً ـ خواسته خارج از مصادیق بند 2 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری است. ثالثاً ـ هیأت های نظارت بر انتخابات جزء مؤسسات و نهادهای عمومی غیر دولتی موضوع تبصره ماده 50 قانون محاسبات عمومی کشور نیستند. رابعاً ـ رسیدگی به شکایات راجع به انتخابات شوراها و نتایج حاصل از آن برابر ماده 52 و 70 الی 74 آیین نامه اجرایی انتخابات و شوراهای اسلامی شهر مصوب 81 هیأت وزیران و ماده 25 قانون شوراها در صلاحیت هیأت های نظارت می باشد. خامساً ـ نتیجه اظهارنظر نفیاً یا اثباتاً در رابطه با ابطال یا عدم ابطال مصوبات و تصمیمات هیأت های نظارت، فیالواقع ابطال یا عدم ابطال آرای انتخاباتی است که از صلاحیت دیوان خارج است. علیهذا و با اختیار حاصله از ماده 48 قانون فوق الذکر دیوان (و عدول از نظر سابق خود از جهت پذیرش و صلاحیت رسیدگی دیوان)، قرار عدم صلاحیت به شایستگی هیأت عالی نظارت بر انتخابات (در رابطه با شکایت اصیل و ثالث) صادرمی نماید مقرر است دفتر، در اجرای ماده اخیرالذکر پرونده با برگ شماری و تشکیل بدل مفید، اعلام مراتب به شاکی اصیل و وارد ثالث به دبیرخانه هیأت عالی نظارت استان تهران ارسال گردد.
رئیس شعبه 30 دیوان عدالت اداری ـ محمدی
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای (م.ر.) فرزند … از تصمیم شماره 1829001 ـ 9/7/92 صادره از شعبه سی ام بدوی دیوان عدالت اداری مبنی بر لغو اثر از دستور موقت شماره 1829 ـ 13/6/92 صادره از شعبه سی ام بدوی دیوان عدالت اداری؛ صرف نظر از اینکه شعبه تصمیم گیرنده ملغی الاثر کردن دستور موقت را نباید به صورت «قرار دیوان» صادر مینمود و با عنایت به ماده 122 قانون دیوان عدالت اداری، در موارد سکوت قانون مذکور، قانون آیین دادرسی مدنی حاکم است و مطابق ماده 325 قانون اخیرالذکر، دستور موقت مستقلاً قابل اعتراض و تجدیدنظر نیست و متقاضی می تواند ضمن اعتراض به اصل رأی نسبت به دستور موقت نیز تقاضای رسیدگی کند و نیز در پایان نباید آن را قابل اعتراض میدانست و صرف نظر از اینکه نسبت به اصل دعوی نیز قرار عدم صلاحیت صادر نموده است و در تاریخ 13/9/92 دستور ارسال سوابق را به مرجع ذی صلاح صادر نموده است، نظر به اینکه دستور موقت و رفع اثر از آن در اختیار شعبه رسیدگیکننده به اصل دعوی است و در عداد آرای قابل تجدیدنظر احصا نگردیده و اصولاً رأی تلقی نمیگردد، لذا به استناد مواد 36 و 40 و تبصره ماده 35 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام میگردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 1 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
فرجی ـ مولابیگی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.