اعتراض به بخشنامه شماره 2628/4 مورخ 12/8/62، استانداری همدان، و تصویب‌نامه مورد استناد بخشنامه مذکور، و ابطال آن.

اعتراض به بخشنامه شماره 2628/4 مورخ 12/8/62، استانداری همدان، و تصویب‌نامه مورد استناد بخشنامه مذکور، و ابطال آن.

این دادنامه به منظور رسیدگی به طرح دعوی اتحادیه و شرکت تعاونی تاکسیرانی همدان با خواسته اعتراض به بخشنامه شماره 2628/4 مورخ 12/8/62، استانداری همدان، و تصویب‌نامه مورد استناد بخشنامه مذکور، و ابطال آن. از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با مشخصات پرونده، گردش کار و رأی زیر صادر شده است:

کلاسه پرونده : 21/64

شاکی : اتحادیه و شرکت تعاونی تاکسیرانی همدان

تاریخ رأی: يکشنبه 9 اسفند 1366

شماره دادنامه :

مقدمه:
آقایان حاج ناصر محرومی و نقی شکری، به‌عنوان نمایندگان اتحادیه شرکت تعاونی تاکسیرانی همدان، طی دادخواست تقدیمی، مطالبی را توضیح داده‌اند، که ماحصل آن، این است که: در رابطه با تبدیل احسن تاکسی‌های فرسوده استانداری همدان، با صدور بخشنامه شماره 2628/4 مورخ 12/8/62 و تصویب‌نامه مورد استناد بخشنامه مذکور، که به تصویب قائم‌مقام شورای شهر رسیده، حق اعضاء صنف تاکسیرانی را تضییع و به لحاظ مغایرت بخشنامه و تصویب‌نامه مزبور، با قانون اساسی تقاضای ابطال آن را نموده. در رابطه با شکایت مطروحه، دفتر ارزشیابی و بازرسی به شکایات وزارت کشور، طی لایحه‌ای تصویب‌نامه شماره 5569/2 مورخ 17/9/66 استانداری همدان را ارسال که در آن اشاره شد معاملات تاکسی در استان همدان آزاد شده. و بخشنامه‌های اشاره شده نیز، ملغی گردیده است.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام حاج شیخ محمد علی فیض و با شرکت رؤسای شعب تشکیل و پس از بحث و بررسی و ملاحظه سوابق با اعلام کفایت مذاکرات به اتفاق آراء به شرح زیر اتخاذ تصمیم می‌نماید.
رای هیات عمومی:
با توجه به نامه شماره 5596/2 مورخ 17/9/66، معاونت امور عمرانی استانداری همدان، مبنی بر: الغاء بخشنامه 2628/4 مورخ 12/8/62 استانداری همدان و آزادی معاملات تاکسی در همدان موضوعاً شکایت منتفی اعلام می‌شود.
هیأت عمومی دیوان عدالت اداری
محمدعلی فیض

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.