اعتبار امر قضاوت شده در دعوای طلاق

درتاریخ : 1392/05/14 به شماره : 9209970224500765

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 45 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: طلاق، عسروحرج، ایرادات، اعتبار امر مختومه

چکیده رای

عسروحرج زوجه، امری حدوثی است بنابراین در دعوای طلاق به‌علت مذکور، اعتبار امرمختومه وجود ندارد.

رای بدوی

درخصوص دادخواست ل.الف. فرزند ح. با وکالت ط.خ. و الف.ف. به‌طرفیت م.ع. فرزند س. به‌خواسته طلاق. با عنایت به اینکه درخصوص طلاق و خواسته خواهان در پرونده کلاسه 90/268/976 اظهار نظر شده و حکم صادر شده و با توجه به اینکه دلیل و اتفاق جدیدی حادث نشده که موجب رسیدگی مجدد و اظهار نظر مجدد باشد و نظر به اینکه از نظر مقنن درخصوص موضوع رسیدگی شده، اظهارنظر مجدد، فاقد وجاهت می‌باشد. لذا دادگاه با توجه به‌مراتب فوق و ملاحظه پرونده استنادی به استناد بند 6 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی به‌لحاظ اعتبار امر مختومه صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره وفق مقررات ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 268 دادگاه عمومی خانواده تهران ـ عموزادی

رای دادگاه تجدید نظر

درخصوص تجدیدنظرخواهی خانم ل.الف. با وکالت بانوان 1ـ ط.خ. 2ـ الف.ف. به‌طرفیت آقای م.ع. نسبت به دادنامه شماره 9009970216801882 مورخ 23/12/1390 در پرونده کلاسه 9009980216801397 شعبه 268 دادگاه خانواده تهران که به‌موجب قرار رد دعوی خواهان بدوی (تجدیدنظرخواه) در مورد صدور گواهی عدم امکان سازش، با لحاظ اعتبار امر مختومه به‌شرح استدلال به‌عمل آمده در دادنامه موصوف صادرشده است، موجه تشخیص داده می‌شود. زیرا با توجه به محتویات پرونده و نیز لایحه اعتراضیه وکیل تجدیدنظرخواه و دفاعیه تجدیدنظرخوانده، اولاًـ طرح دادخواست طلاق امر حدوثی می‌باشد. هر زمان عسروحرج زوجه برای دادگاه احراز شود، دادگاه تکلیفاً نسبت به دعوی وی مورد رسیدگی قرار دهد که اعتبار امر محتومه در دعاوی مثل طلاق به‌شرح استدلال مزبور توجیه قانونی نداشته است. ثانیاًـ وکیل تجدیدنظرخواه در دادخواست تقدیمی و لایحه اعتراضیه مواردی را در مورد عسروحرج زوجه بیان نموده است که در این مورد دادگاه در اجرای ماده 3 قانون حمایت از خانواده مصوب پانزدهم بهمن 1353 و نیز ماده 199 قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/1379 شمسی در مورد کشف حقیقت نسبت به انجام تحقیقات به هر نحو ممکن یا از طریق مددکار اجتماعی و یا ضابطین قضایی در محل مورد زندگی مشترک زوجین در مورد وضعیت اخلاقی زوج از جهت حسن معاشرت و یا سوء معاشرت نسبت به زوجه و یا اعتیاد وی و نیز علت مفارقت جسمانی زوجه از زوج به مدت حدود دو سال و احیاناً معرفی زوج به پزشکی قانونی جهت اعتیاد به مواد مخدر که آیا اعتیاد وی در صورت اثبات، مضر و مخل برای ادامه زندگی مشترک زوجه را به‌عمل می‌آورد یا خیر و نیز عدم بچه‌دار شدن از طبیب معالج آن استعلام به‌عمل می‌آمد و تحقیق به‌عمل می‌آورد که در این مورد هیچ‌گونه تحقیقاتی به‌عمل نیامده است. لذا بنا به‌مراتب فوق و عدم انجام تحقیقات نسبت به موارد اعلامی که در نتیجه صدور قرار رد دعوی، فاقد وجاهت قانونی می‌باشد، ضمن نقض دادنامه یاد شده، مستنداً به قسمت اخیر ماده 353 قانون آیین دادرسی محاکم عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 21/1/79 شمسی، پرونده جهت رسیدگی ماهوی به این شعبه محترم اصدار کننده رأی بدوی ارسال این رأی به‌موجب ماده 365 قانون مرقوم قطعی است.
رئیس شعبه 45 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اصلانی ـ احمدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.