اظهارات شاکی به عنوان اماره قضایی

درتاریخ : 1392/11/05 به شماره : 9209970220501498

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 5 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: ادله اثبات دعوا، اماره قضایی، اظهارات شاکی، ضرب و جرح عمدی، توهین

چکیده رای

اظهارات یکی از شکات علیه متهم، می‌تواند اماره قضایی در اثبات مجرمیت تلقی شود.

رای بدوی

در خصوص اتهام م.ف. مبنی بر ایراد ضرب و جرح عمدی و توهین از طریق ارسال پیامک کیفرخواست مورخه 30/6/92 نظر به شکایت شاکی الف.ن. به درگیری با متهم و اسناد و مدارک و تحقیقات انجام شده و شهادت شهود تعرفه شده (پدربزرگ شاکیه) که ضمن شاهد در مقام شاکی ادعای صدمه بدنی نسبت به خود را از سوی متهم ابراز نموده که متهم ضمن بیان حضور خود در منزل شاکی و ارسال دو پیامک توهین‌آمیز از خط خود که البته مدعی شده شخص دیگری آن را ارسال نموده منکر صدمه به شاهد ر.ن. شده که با توجه به شخصیت متهم که به عنوان مدرس به شاکی الف.ن. پس از چندین بار پیگیری با حضور به درب منزل شاکیه درخواست وجه ناشی از تدریس خود را نموده و شاهد مشارالیه (متهم) شهادت بر عدم ایراد صدمه از سوی وی به شاهد شد و ملاحظه دادنامه 920437-17/7/92 صادره از شعبه 1026 که رأی بر برائت شاکی نسبت صدمات وارد شده به متهم انجامیده مستنداً به ماده 177 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری مستنداً به ماده 714 و 709 و 710 و 608 از قانون مجازات اسلامی ضمن صدور رأی بر برائت متهم از اتهام ایراد صدمه به آقای ر.ن. که اتهام وارده به متهم در ایراد جراحت به شاکی را محرز دانسته حکم به محکومیت متهم به پرداخت سه هزارم دیه کامله کبودی صورت چهار و نیم هزارم دیه کامله سه کبودی غیر از سر و صورت و نیم درصد دیه کامله حارصه غیر از سر و صورت و پرداخت 000/000/5 ریال جزای نقدی بابت توهین صادر و اعلام می‌دارد و نسبت به جنبه عمومی بزه ضرب و جرح نظر به عدم بیم تجری مرتکب و عدم احراز اخلال در نظم قرار منع تعقیب متهم صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز از ابلاغ قابل پژوهش در محاکم استان می‌باشد.
رئیس شعبه 1049 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خلجی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ف. نسبت به دادنامه شماره 00849 مورخ 28/8/92 صادره از شعبه 1049دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن رأی بر محکومیت تجدیدنظرخواه به لحاظ بزه‌های ایراد ضرب و فحاشی به پرداخت دیه و جزای نقدی اصدار یافته است نظر به این‌که دیه معینه کمتر از حد نصاب بند دال از ماده 232 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام می‌گردد و در مورد بزه فحاشی (توهین) نظر به این‌که تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل خاص و جهات موجهی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید ارائه ننموده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استدلال و استنباط و انطباق با قانون ایراد و اشکالی وارد نمی‌باشد. النهایه با توجه به مجازات مقرر جزای نقدی در ماده 608 از قانون مجازات اسلامی از پنجاه هزار ریال تا یک میلیون ریال می‌باشد و تعیین 000/000/5 ریال فاقد وجاهت قانونی است، فلذا پنج میلیون ریال به پانصد هزار ریال اصلاح می‌گردد و ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به بند الف از ماده 257 و 250 از قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه معترض‌عنه را با اصلاح به عمل آمده تأیید و استوار می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 5 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
علوی‌فر ـ طهماسبی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.