اصل عدم تمکین مورد ادعای زوج و لزوم اثبات خلاف توسط زوجه
درتاریخ : 1391/11/18 به شماره : 9109970222402082
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 24 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: امارات، تمکین، نکاحنکاح، تمکین، امارات
چکیده رای
در دعوای الزام به تمکین صرف انکار انجام تکالیف زوجه از سوی زوج کافی است و زوجه باید انجام تکالیف زوجیت را اثبات کند.
رای بدوی
درخصوص دادخواست تقدیمی خواهان ن.ع. فرزند م. به طرفیت ن.ن. فرزند م. به خواسته الزام به تمکین از خواهان. دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده بنا به دلایل ذیل، خواسته و دعوی خواهان را وارد تشخیص داده است: 1- به دلالت تصویر مصدق رونوشت سند نکاحیه به شماره … 27/7/1371 ثبتی در دفترخانه شماره … تهران، وجود علقه زوجیت بین خواهان و خوانده محرز و مسلم است. بدین لحاظ حقوق و تکالیف زوجین در مقابل یکدیگر برقرار میشود، بیآنکه ایجاد حقوق و تکالیف زناشویی موضوع قصد انشاء قرار گیرد. 2- متعاقب رابطه زوجیت، زن و شوهر مکلف به حسن معاشرت با یکدیگر بوده و باید در تشیید مبانی خانواده به یکدیگر معاضدت نمایند. 3- با امعاننظر در دلایل فوق، نکته قابل تأمل در مانحنفیه آنکه حسب اظهارات خواهان و خوانده مسکن مورد نیاز متناسب با شأن خوانده با اثاثالبیت مکفی جهت زندگی مشترک مهیا بوده که زوجه با حضور در جلسه رسیدگی، دفاعی در این خصوص به عمل نیاورده. حال نظر بهآنکه تمکین منوط و مشروط به پرداخت نفقه از سوی زوج به زوجه است و از طرفی اثبات امر عدمی رأساً و به طور مستقیم مقدور نیست و با اعلام زوج بر عدم تمکین از باب قاعده، نافی را نفی کافیست، زوجه باید انجام وظایف زوجیت را که بر عهده اوست اثبات که در این حالت که در مبحوثٌعنه، زوجه به اختیار خود و بدون اذن زوج و عاری از هرگونه عذر موجه منزل مشترک را ترک نموده است و اینکه خوانده دلیل و مدرک محکمهپسندی که موجبات بیاعتباری ادعای خواهان را اثباتنماید، اقامه ننموده است و با توجه به نظریه پزشکی قانونی به شماره … مورخ14/4/1391 که مؤید ادعای خواهان است. 4- معالوصف با عنایت به دلایل معنونه فوقالذکر، مستنداً به مواد1102، 1103 و 1114 قانون مدنی و ماده 198 از ق.آ.د.م، حکم به الزام خوانده به تمکین از خواهان و انجام وظایف زناشویی صادر و اعلام مینماید. در ضمن خواهان موظف است منزل و مقدمات زندگی را جهت زندگی مشترک با زوجه فراهم سازد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
دادرس شعبه231 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ تیمورنژاد
رای دادگاه تجدید نظر
تجدیدنظرخواهی ن.ن. فرزند م. به طرفیت آقای ن.ع. فرزند م. نسبت بهدادنامه شماره 1105 مورخ 68/1391 شعبه محترم 241 دادگاه عمومی و حقوقی تهران در پرونده کلاسه047 مبنی بر صدور حکم الزام به تمکین، وارد نمیباشد. زیرا با توجه به محتویات پرونده و امعاننظر در اوراق و مندرجات آن، مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظرخواسته، رأی صادرشده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده صادر گردیده است و با عنایت به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراضشده را فراهم آورد، ابراز ننموده است. لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور، ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی، رأی صادر شده دادگاه بدوی را استناد به مواد 358 و 365 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، تأیید مینماید. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 24 تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
مرادی ـ روحانی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.