اصل عدم تبرع زوجه در کارهای رایج خانه‌داری
درتاریخ : 1392/12/10 به شماره : 9209970224502059
موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور
این نمونه رای که در شعبه 45 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: اجرت‌المثل ایام زوجیت، اصل عدم تبرع
چکیده رای
به‌موجب سیاق و مفاد ماده 265 قانون مدنی اصل بر عدم تبرع بوده و از طرفی نیت از امور باطنی و قلبی است و مربوط به فاعل و کننده کار است و قول فاعل (زوجه) در تبرع یا عدم آن مسموع و پذیرفته است بنابراین در دعوای مطالبه اجرت‌المثل ایام زوجیت قول زوجه مقدم است.
رای بدوی
در خصوص دعوای آقای الف.ن. به وکالت از خانم ر.م. به‌طرفیت آقای م.ع. به خواسته مطالبه اجرت‌المثل کارهای انجام‌شده از تاریخ 15/7/80 الی 1/4/92 با جلب نظر کارشناس؛ دادگاه با توجه به اینکه براساس تبصره ذیل ماده 336 قانون مدنی ناظر بر ماده 29 قانون حمایت خانواده زوجه در زمان مطالبه اجرت‌المثل ایام زندگی بایستی قصد عدم تبرع خویش در انجام کارها را اثبات نماید که زوجه و وکیل وی دلیلی در این خصوص به‌جز ادعا ارائه نداده‌اند فلذا حکم بر بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 2 دادگاه عمومی حقوقی بخش چهاردانگه ـ ذولفقاری
رای دادگاه تجدید نظر
در مورد تجدیدنظرخواهی خانم ر.م. با وکالت آقای الف.ن. و خانم ه.ق. به‌طرفیت آقای م.ع. از دادنامه 0585 مورخه 19/8/92 شعبه محترم دوم دادگاه عمومی چهاردانگه که به‌موجب آن در خصوص دعوی مطروحه مشارٌالیها به‌طرفیت نامبرده به خواسته مطالبه اجرت‌المثل سنوات زندگی مشترک حکم بر ردّ خواسته تصدیر گردیده دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد می‌داند زیرا به‌موجب تبصره الحاقی به ماده 336 قانون مدنی مصوب 1385 چنانچه زوجه کارهایی که شرعاً به عهده وی نبوده (مانند کار در منزل نظافت و آشپزی و . . .) و عرفاً برای آن کار اجرت‌المثل باشد با خواسته زوج و به‌قصد عدم تبرع باشد مستحق اجرت‌المثل خواهد بود در مانحن‌فیه زوجه مدعی عدم تبرع شده و اصل هم به‌موجب سیاق و مفاد ماده 265 قانون مدنی بر عدم تبرع بوده و از طرفی نیت از امور باطنی و قلبی است و مربوط به فاعل و کننده کار است و قول فاعل در تبرع یا عدم آن مسموع و پذیرفته می‌باشد و نیز مفاد از دستور زوج که در تبصره الحاقی آمده یعنی اینکه زوج انجام کاری از امور منزل را از همسرش بخواهد که بداهتاً هردو امر در طول زندگی مشترک محقق شده بنابراین زوجه مستحق اجرت‌المثل بوده و محکمه می‌بایست در اجرای تبصره الحاقی یادشده برای وی اجرت‌المثل منظور می‌نمود به همین جهت دادگاه با وارد دانستن اعتراض معترض در اجرای صدور ماده 358 قانون آیین دادرسی در امور مدنی دادنامه معترضٌ‌عنه را نقض و حکم بر محکومیت زوج به پرداخت اجرت‌المثل همسرش به مبلغ 000/000/80 ریال رأساً (در استناد به صدر ماده 257 و اختیاری بدون صدور قرار ارجاع امر به کارشناسی) صادر و اعلام می‌دارد. رأی دادگاه به‌موجب ماده 365 همین قانون قطعی است.
مستشاران دادگاه شعبه 45 تجدیدنظر استان تهران
نحوی ـ موسوی
توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.