اصل حاکم در مطالبه اجرت‌المثل ایام زوجیت

درتاریخ : 1392/04/10 به شماره : 9209970221100567

موضوعات مرتبط با این نمونه رأی و مرجع صدور

این نمونه رای که در شعبه 11 دادگاه تجدید نظر استان تهران صادرشده است درباره این موضوعات می باشد: نكاح، اجرت‌المثل ایام زوجیت، قصد تبرع

چکیده رای

در خصوص کارهایی که زوجه در منزل مشترک انجام داده است اصل بر عدم تبرع است.

رای بدوی

در خصوص دادخواست خانم ش.الف. با وکالت خانم س.ر. به طرفیت آقای ر.ش. با وکالت آقای ر.ر. به خواسته اجرت‌المثل ایام زندگی مشترک طرفین با عنایت به دادخواست تقدیمی و مدارک و مستندات ابرازی، خواهان در طول زندگی مشترک کارهایی را که شرعاً به عهده وی نبوده در منزل مشترک انجام داده و با عنایت به این‌که اصل نیز بر عدم تبرع می‌باشد خوانده نیز دلیلی کافی بر بی‌اعتباری خواسته خواهان ارائه نکرده و موضوع حسب ضرورت به کارشناسی ارائه گردیده و نظریه کارشناسی نیز مصون از اعتراض طرفین باقی‌مانده است النهایه نظر به مراتب مذکوره دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده، مستنداً‌ به ماده واحده قانون الحاق یک تبصره به ماده 336 قانون مدنی و مادتین 519 و 515 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت آقای ر.ش. به پرداخت مبلغ /000/700/10 تومان بابت اصل خواسته و نیز پرداخت مبلغ /000/025/1ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان خانم ش.الف. و پرداخت الباقی هزینه دادرسی به مبلغ 117000 ریال به صندوق دولت صادر و اعلام می‌دارد. این رأی حضوری بوده و ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 267 دادگاه خانواده دو تهران ـ غفاری

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ش. به طرفیت خانم ش.الف. نسبت به دادنامه‌های شماره 423 ـ 27/3/91 و 1121 ـ 27/7/90 اصداری از شعبه 267 دادگاه عمومی خانواده تهران بدین نحو که تجدیدنظرخواه به موجب دادنامه شماره 1121 ـ 27/7/90 به پرداخت اجرت‌المثل همسرش محکوم گردیده است و از جهت پرداخت هزینه دادرسی در مرحله تجدیدنظرخواهی دادخواست اعسار تقدیم نموده که دادخواست اخیر به موجب دادنامه شماره… صادره از همان دادگاه قرار رد دعوی صادر شده است که به موجب دادنامه شماره… صادره از شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر تأیید شده و به علت عدم پرداخت هزینه دادرسی دادخواست تجدیدنظرخواهی وی نسبت به دادنامه 1121 ـ 17/5/90 طی دادنامه شماره 423 ـ 27/3/91 رد شده علی‌هذا نظر به این‌که پس از رد دادخواست اعسار وی، نامبرده نسبت به پرداخت هزینه دادرسی اقدامی ننموده که نهایتاً تجدیدنظرخواهی وی مردود اعلام گردیده است، اعتراض وارد نیست و حکم و قرار صادره با رعایت مقررات ساری و جاری تصدیر و دلیل موجهی در جهت نقض آن ارائه نشده لذا دادگاه مستنداً به ماده 353 و 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب ضمن رد اعتراض دادنامه معترض‌عنه تأیید می‌گردد. این رأی قطعی است.
 رئیس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه 
 فرهبد ـ علیمحمدی

توضیح: نمونه رای های منتشر شده در دادراه اعم از نمونه رای بدوی، نمونه رای تجدید نظر و نمونه رای دیوان عموما از نمونه رای های منتشر شده از سوی قوه قضائیه و مراکز و پژوهشگاه های وابسته به قوه قضائیه برگرفته شده است.